Японські бренди Asics і Mizuno оголосили про припинення використання шкіри кенгуру у виробництві футбольних бутсів, пише Financial Times. Таким чином, останні великі гравці спортивної індустрії відмовляються від матеріалу, який раніше цінували такі зірки, як Пеле, Дієго Марадона і Девід Бекхем.
Рішення ухвалені після десятиліть кампаній зоозахисників, які стверджують, що легкість, міцність і чудовий контроль м’яча, які дає шкіра кенгуру, не виправдовують жорстокого поводження з тваринами. Інші виробники — Nike, Puma, Diadora та Adidas — уже відмовилися від використання цього матеріалу. Зокрема, Adidas у травні повідомила інвесторів, що припинила закупівлю нової шкіри кенгуру і до кінця року завершить виробництво з її використанням.
Asics заявила, що планує повністю припинити випуск продукції зі шкіри кенгуру до кінця 2025 року. У компанії наголосили, що це рішення зумовлене не тиском з боку активістів, а прагненням створити продукцію з «вищими експлуатаційними характеристиками». Водночас на офіційному сайті компанія досі рекламує взуття зі шкіри кенгуру як найкраще для відчуття м’яча.
У Mizuno підтвердили намір поступово відмовитися від використання шкіри кенгуру, але без конкретних термінів. У компанії зазначили, що враховують екологічні та функціональні критерії при виборі матеріалів і отримують «деякий спротив» щодо використання австралійської шкіри.
В Австралії кенгуру, а також споріднені види — валлару та валабі, відстрілюють у межах регульованого комерційного промислу. Торік було легально здобуто близько 1,5 млн тварин, що принесло близько 129 мільйонів доларів доходу та забезпечило зайнятість для 3 тисяч осіб, повідомляє Австралійська рада індустрії дикої дичини.
Захисники тварин вже багато років вимагають припинити експлуатацію кенгуру, звертаючи увагу на страждання поранених тварин та сумнівні методи вбивства дитинчат, які ще перебувають у сумках самок.
Натомість промисловці стверджують, що виробництво є суворо регульованим, а шкіра кенгуру — більш екологічна, ніж синтетичні замінники. За словами Ніла Фінча, біолога та виконавчого директора галузевої ради, рішення брендів не вплине на обсяг відстрілу, адже шкіра є побічним продуктом м’ясної промисловості.
«Вони знецінили та демонізували найкращу у світі шкіру – шкіру австралійського кенгупу -і замінили її на пластик», — заявив він, коментуючи тиск активістів на компанії.
Британський колишній шкіряник Майк Редвуд зазначив, що спочатку відмовився від роботи з шкірою кенгуру з екологічних міркувань, але згодом переглянув позицію, дізнавшись більше про регулювання галузі. «Відстріли в Австралії є необхідними і здебільшого добре продуманими, а використання м’яса та шкіри у такому випадку — цілком виправдане», — сказав він.
