У вересні українські війська провели контрнаступальну операцію “Вівальді” на Лиманському напрямку, зірвавши російський план оточення підконтрольної Україні частини Донецької області. За оцінкою Інституту вивчення війни (ISW), Сили оборони зруйнували північну частину російського наступального угруповання, звільнили значні території та змусили противника перейти до оборони.
Про це повідомляє Euronews із посиланням на дослідження американського Інституту вивчення війни.
За висновками аналітиків, Росія планувала протягом 2026 року оточити та захопити решту території Донецької області, яка перебуває під контролем України.
Для цього російське командування розробило наступ із двох напрямків, який мав охопити так званий “пояс фортець” — систему укріплень, оборонних позицій та логістичних маршрутів, що захищають українські міста Донбасу.
Північне угруповання мало наступати з району Лимана, а південно-західне — з боку Добропілля. Обидві частини російських сил планували з’єднатися поблизу Барвінкового в Харківській області.
Успішна реалізація цього задуму дозволила б Росії наблизитися до мети повного захоплення Донецької області.
Операція “Вівальді”: як ЗСУ зруйнували російський план
Український контрнаступ на Лиманському напрямку зруйнував північну частину російських “кліщів”.
Сили оборони просунулися вздовж лінії Рідкодуб — Нове — Новомихайлівка на півночі та Ярова — Дробишеве — Ставки на півдні.
Внаслідок цих дій вдалося ліквідувати російський виступ, створений для загрози Слов’янську з північного сходу, та змусити російські підрозділи перейти до оборони.
Командир Третього армійського корпусу Андрій Білецький повідомив, що перші три етапи операції, проведені в середині та другій половині вересня, дозволили звільнити 176 квадратних кілометрів території.
Президент України Володимир Зеленський 3 жовтня оцінював площу звільнених територій у 125–140 квадратних кілометрів. Він також зазначав, що протягом попередніх двох-трьох місяців російські втрати суттєво зросли.
Аналітики ISW припускають, що фактичні результати операції можуть бути навіть більшими за офіційно оприлюднені українською стороною.
Росія втратила можливість наступати на Слов’янськ із півночі
За оцінкою ISW, провал північної частини наступу змусив російське командування відмовитися від планів просування до Слов’янська з північного сходу.
Російські війська втратили позиції, які мали забезпечити загрозу північним підступам до українського оборонного поясу.
Водночас збереження українського контролю над районом Лимана дозволило втримати важливі шляхи постачання.
Аналітики припускають, що Росія могла перекинути додаткові підрозділи з інших ділянок фронту для посилення північного напрямку.
Тепер російське угруповання, яке наступає з району Покровська та Добропілля, залишилося єдиною діючою частиною початкового плану оточення. Для реалізації задуму Москви йому доведеться виконувати значно складніші завдання самостійно.
ISW називає ситуацію оперативним провалом Росії, оскільки йдеться не лише про втрату територій біля Лимана, а й про руйнування одного з ключових елементів російської наступальної кампанії.
Чому російський наступ втратив темп
Російські війська зберігають обмежені територіальні здобутки поблизу Костянтинівки та на схід від Слов’янська, однак не можуть підтримувати достатній темп просування.
За оцінкою ISW, російська тактика, заснована на проникненні невеликих піхотних груп, масованому застосуванні безпілотників та обстрілах, дозволяє поступово виснажувати українську оборону.
Однак вона не забезпечує швидких механізованих проривів, необхідних для масштабного оточення українських позицій.
Аналітики зазначають, що ситуація на фронті залишається динамічною і російська армія з часом може адаптувати свою тактику.
Додаткова мобілізація та технологічні зміни також можуть вплинути на співвідношення сил, проте самі по собі не гарантують Росії успішного прориву.
ISW спростував заяви Путіна про масштабні територіальні здобутки
Окремо аналітики Інституту вивчення війни поставили під сумнів російські заяви про успіхи на фронті у вересні.
Російські провладні медіа поширювали інформацію, що протягом місяця армія РФ нібито захопила ще 1301 квадратний кілометр української території. Це приблизно у два з половиною раза більше за показники, які Москва заявляла в попередні місяці.
Однак аналіз геолокованих фотографій, відеозаписів, супутникових знімків та інших візуально підтверджених даних показав іншу картину.
За підрахунками ISW, у вересні українські сили витіснили російські підрозділи щонайменше з 80 квадратних кілометрів території.
Якщо враховувати також райони, куди російські військові тимчасово проникали, але не змогли закріпитися, загальний показник чистого територіального відступу РФ становив 175,18 квадратного кілометра.
Путін заявляє про контроль над 89% Донеччини, ISW оцінює його у 81%
Під час виступу на Валдайському форумі минулого тижня Володимир Путін стверджував, що Росія контролює 89% території Донецької області.
Проте, за оцінкою ISW, фактична частка окупованої території регіону не перевищує 81%.
Аналітики зазначили, що заяви російського президента про прориви на фронті у вересні настільки відірвані від реальності, що “нагадують галюцинації”.
Водночас дослідники не можуть встановити, чи Путін свідомо поширює неправдиві дані, чи сам вірить у сфальсифіковані звіти про ситуацію на фронті, які отримує від військового командування.
ISW пов’язує можливе викривлення інформації з укоріненою в російській армії практикою подання недостовірних доповідей керівництву.
