В сентябре украинские войска провели контрнаступательную операцию «Вивальди» на Лиманском направлении, сорвав российский план окружения подконтрольной Украине части Донецкой области. По оценке Института изучения войны (ISW), Силы обороны разгромили северную часть российской наступательной группировки, освободили значительные территории и вынудили противника перейти к обороне.
Об этом сообщает Euronews со ссылкой на исследование американского Института изучения войны.
По выводам аналитиков, Россия планировала в течение 2026 года окружить и захватить оставшуюся территорию Донецкой области, находящуюся под контролем Украины.
Для этого российское командование разработало наступление с двух направлений, которое должно было охватить так называемый «пояс крепостей» — систему укреплений, оборонительных позиций и логистических маршрутов, защищающих украинские города Донбасса.
Северная группировка должна была наступать из района Лимана, а юго-западная — со стороны Доброполья. Обе части российских сил планировали соединиться вблизи Барвенково в Харьковской области.
Успешная реализация этого замысла позволила бы России приблизиться к цели полного захвата Донецкой области.
Операция «Вивальди»: как ВСУ разрушили российский план
Украинское контрнаступление на Лиманском направлении разрушило северную часть российских «клещей».
Силы обороны продвинулись вдоль линии Редкодуб — Новое — Новомихайловка на севере и Яровая — Дробышево — Ставки на юге.
В результате этих действий удалось ликвидировать российский выступ, созданный для угрозы Славянску с северо-востока, и вынудить российские подразделения перейти к обороне.
Командир Третьего армейского корпуса Андрей Билецкий сообщил, что первые три этапа операции, проведенные в середине и второй половине сентября, позволили освободить 176 квадратных километров территории.
Президент Украины Владимир Зеленский 3 октября оценивал площадь освобожденных территорий в 125–140 квадратных километров. Он также отмечал, что в течение предыдущих двух-трех месяцев российские потери существенно возросли.
Аналитики ISW предполагают, что фактические результаты операции могут быть даже более значительными, чем официально обнародованные украинской стороной.
Россия потеряла возможность наступать на Славянск с севера
По оценке ISW, провал северной части наступления вынудил российское командование отказаться от планов продвижения к Славянску с северо-востока.
Российские войска потеряли позиции, которые должны были обеспечить угрозу северным подступам к украинскому оборонительному поясу.
В то же время сохранение украинского контроля над районом Лимана позволило удержать важные пути снабжения.
Аналитики предполагают, что Россия могла перебросить дополнительные подразделения с других участков фронта для усиления северного направления.
Теперь российская группировка, наступающая из района Покровска и Доброполья, осталась единственной действующей частью первоначального плана окружения. Для реализации замысла Москвы ей придется самостоятельно выполнять значительно более сложные задачи.
ISW называет ситуацию оперативным провалом России, поскольку речь идет не только о потере территорий возле Лимана, но и о разрушении одного из ключевых элементов российской наступательной кампании.
Почему российское наступление потеряло темп
Российские войска сохраняют ограниченные территориальные достижения вблизи Константиновки и к востоку от Славянска, однако не могут поддерживать достаточный темп продвижения.
По оценке ISW, российская тактика, основанная на проникновении небольших пехотных групп, массированном применении беспилотников и обстрелах, позволяет постепенно истощать украинскую оборону.
Однако она не обеспечивает быстрых механизированных прорывов, необходимых для масштабного окружения украинских позиций.
Аналитики отмечают, что ситуация на фронте остается динамичной и российская армия со временем может адаптировать свою тактику.
Дополнительная мобилизация и технологические изменения также могут повлиять на соотношение сил, однако сами по себе не гарантируют России успешного прорыва.
ISW опроверг заявления Путина о масштабных территориальных захватах
Отдельно аналитики Института изучения войны поставили под сомнение российские заявления об успехах на фронте в сентябре.
Российские провластные СМИ распространяли информацию о том, что в течение месяца армия РФ якобы захватила еще 1301 квадратный километр украинской территории. Это примерно в два с половиной раза больше показателей, которые Москва заявляла в предыдущие месяцы.
Однако анализ геолоцированных фотографий, видеозаписей, спутниковых снимков и других визуально подтвержденных данных показал иную картину.
По подсчетам ISW, в сентябре украинские силы вытеснили российские подразделения как минимум с 80 квадратных километров территории.
Если учитывать также районы, куда российские военные временно проникали, но не смогли закрепиться, общий показатель чистого территориального отступления РФ составил 175,18 квадратного километра.
Путин заявляет о контроле над 89% Донецкой области, ISW оценивает его в 81%
Во время выступления на Валдайском форуме на прошлой неделе Владимир Путин утверждал, что Россия контролирует 89% территории Донецкой области.
Однако, по оценке ISW, фактическая доля оккупированной территории региона не превышает 81%.
Аналитики отметили, что заявления российского президента о прорывах на фронте в сентябре настолько оторваны от реальности, что «напоминают галлюцинации».
В то же время исследователи не могут установить, сознательно ли Путин распространяет ложные данные или сам верит в сфальсифицированные сводки о ситуации на фронте, которые получает от военного командования.
ISW связывает возможное искажение информации с укоренившейся в российской армии практикой предоставления недостоверных докладов руководству.
