Головний конструктор і співвласник української компанії Fire Point Денис Штілерман виступив проти можливої угоди, за якою Україна на 100 днів припинить удари по російській енергетичній інфраструктурі в обмін на розширення покриття Starlink углиб Росії. Він назвав таку пропозицію шантажем і заявив, що Україна не повинна відмовлятися від ударів по російських енергооб’єктах заради можливості атакувати пускові установки ракет і безпілотників.
Про це Штілерман написав у соцмережі X, коментуючи редакційну статтю The Wall Street Journal під назвою “Zelensky Is Open to a Starlink Deal”.
За словами співвласника Fire Point, редакція WSJ підтримала пропозицію, згідно з якою Україна має на 100 днів призупинити атаки на російську енергетику. Натомість США розширили б покриття Starlink приблизно на 300 кілометрів углиб російської території.
Це дозволило б українським військовим використовувати супутниковий зв’язок для ударів по пускових установках російських ракет і дронів.
Як зазначає Штілерман із посиланням на WSJ, пропозицію президенту Володимиру Зеленському передали сенатори-республіканці Роджер Вікер і Кевін Крамер.
Редакція американського видання оцінила таку домовленість як вигідну для України. Однак Штілерман із цим не погодився.
“На мою думку, ні. Так не повинні виглядати відносини між союзниками”, — заявив він.
Чому 300 кілометрів покриття Starlink недостатньо
Штілерман вважає, що запропоноване розширення покриття Starlink не забезпечить Україні достатніх можливостей для протидії російським ракетним атакам.
Він наголосив, що Харків розташований приблизно за 30 кілометрів від російського кордону, Суми — за 25–30 кілометрів, а Київ — трохи більше ніж за 200 кілометрів.
Водночас російські війська можуть здійснювати пуски ракет із територій, розташованих значно далі за запропоновану 300-кілометрову зону.
На думку конструктора, більш прийнятним було б розширення покриття до 470 кілометрів углиб Росії.
“Тому 300 кілометрів — це не паритет. Це чергове штучне обмеження можливостей України. Дальність до 470 кілометрів хоча б дозволила суттєво розширити зону, в якій російські пускові установки не могли б почуватися безкарно”, — написав Штілерман.
“Можливість бити по пускових установках не повинна купуватися безпекою російських НПЗ”
Співвласник Fire Point також розкритикував обмеження роботи Starlink і Starshield, які, за його словами, запроваджували без попередження.
Він заявив, що такі рішення коштують життів українців, а тепер від України фактично вимагають поступок за повернення або розширення критично важливих технологічних можливостей.
“Спочатку критично важливі для української армії Starlink і Starshield обмежують без попередження. Такі рішення коштують життів українців. Потім Україні пропонують повернути або розширити ці можливості в обмін на відмову від ударів по одному з найболючіших місць російської воєнної економіки. Це не угода. Це шантаж”, — наголосив він.
Штілерман звернув увагу, що сама редакція WSJ визнає право України посилювати тиск на Росію та вважає доцільним знищення пускових установок замість перехоплення вже запущених ракет.
Однак, за його словами, можливість атакувати такі цілі не повинна супроводжуватися відмовою від ударів по російській нафтовій інфраструктурі.
“Тільки можливість бити по “лучнику” не повинна купуватися ціною гарантії безпеки для російських НПЗ”, — написав конструктор.
Він підкреслив, що Україні необхідно одночасно знищувати російські пускові установки та атакувати інфраструктуру, яка забезпечує роботу російської воєнної машини.
“Росія чомусь не обирає. Чому обирати повинна Україна?” — запитав Штілерман.
Штілерман розкритикував позицію адміністрації Трампа
Окремо співвласник Fire Point згадав оголошене Дональдом Трампом “енергетичне перемир’я”, яке, за його словами, Україна та Росія фактично не погоджували між собою.
Він наголосив, що Росія продовжила удари по українській енергетиці, але нові поступки пропонують зробити саме Києву.
“Росія порушує “перемир’я”. Росія продовжує бити. Але поступитися знову пропонують Україні”, — зазначив він.
Штілерман водночас закликав не ототожнювати Сполучені Штати з нинішньою американською адміністрацією.
Він подякував американському народу, Конгресу та військовим за допомогу Україні протягом війни, але різко розкритикував останні рішення команди Трампа.
“Нинішня адміністрація США своїми останніми діями поводиться не як союзник України, а як союзник Росії”, — заявив співвласник Fire Point.
Він висловив сподівання, що американська політична система зможе повернути відносини між Києвом і Вашингтоном до партнерської моделі, за якої Україна не буде змушена погоджуватися на обмеження власних оборонних можливостей.
“Росія є агресором. Україна захищається. Союзник допомагає Україні перемогти агресора, а не торгується з нею за право захищатися”, — підсумував Штілерман.
