У партії «Слуга народу» спростували інформацію Financial Times про нібито масове небажання депутатів підтримати президентський законопроєкт №13533, що має на меті відновити незалежність НАБУ і САП.
«Фракція підтримає президентський закон»
Речниця фракції Юлія Палійчук у коментарі Суспільному заявила, що поширена інформація не відповідає дійсності: «Фракція “Слуга народу” підтримає президентський законопроєкт. Дані про 70 депутатів — незрозумілі й нічим не підтверджені». За її словами, у середині фракції переважає готовність голосувати «за».
Законопроєкт №13533 президент Володимир Зеленський вніс до парламенту 24 липня як відповідь на шквал критики, що виник після ухвалення закону №12414, який фактично обмежив повноваження антикорупційних органів. Серед критиків — українська антикорупційна спільнота, Європейський Союз і низка партнерів Києва.
Побоювання депутатів і позиція САП
У публікації Financial Times йшлося про побоювання окремих депутатів щодо можливого тиску з боку антикорупційних органів. Причиною нібито стали заяви керівника САП Олександра Клименка, який в інтерв’ю Суспільному пообіцяв ретельно розібратися з усіма спробами обмежити повноваження НАБУ і САП: «Ми відтворимо хронологію подій по секундам і дамо цьому всьому аналіз — до молекул».
Згодом у коментарі FT Клименко наголосив: «Боятися САП і НАБУ мають лише ті, хто причетний до корупційних схем. Ми ніколи не займалися політичними переслідуваннями».
Водночас, за словами джерела в керівництві фракції, певна кількість депутатів дійсно має застереження. Одні вважають, що попередній закон був логічним з точки зору підзвітності антикорупційних органів. Інші — бояться репутаційного удару: «Можна завести справу, і ти вже “корупціонер”, незалежно від вироку — меседж запущено».
Що передбачає законопроєкт Зеленського
Президентський законопроєкт №13533 покликаний скасувати суперечливі положення закону №12414 та гарантувати незалежність НАБУ і САП. Серед ключових пунктів:
- Генпрокурор і його заступники не можуть втручатися в діяльність прокурорів САП або давати їм вказівки.
- Адміністративні накази щодо САП можуть видаватися лише за погодженням керівника САП.
- Працівники НАБУ з допуском до держтаємниці мають пройти поліграф упродовж 6 місяців.
- Генпрокуратура та Мін’юст посилять роботу з екстрадиції підозрюваних, які переховуються за кордоном.
САП і НАБУ вже підтримали законопроєкт, наголосивши, що він «відновлює повноцінні процесуальні повноваження та незалежність» обох органів і закликали Верховну Раду ухвалити документ якнайшвидше.
Що викликало скандал
22 липня Верховна Рада ухвалила закон №12414, що передбачає:
- право генпрокурора давати письмові вказівки детективам НАБУ;
- доступ генпрокурора до всіх справ НАБУ або передачу такого доступу іншим прокурорам;
- можливість закривати справи на вимогу сторони захисту;
- зняття заборони на передачу справ НАБУ іншим правоохоронцям.
Голосування за цей закон відбулося наступного дня після масштабних обшуків СБУ у детективів НАБУ. Увечері того ж дня президент підписав закон, що викликало хвилю протестів у низці українських міст і різку реакцію західних партнерів.
Попереду — вирішальне голосування
Очікується, що парламент розгляне законопроєкт Зеленського найближчими днями. У «Слузі народу» визнають наявність дискусій, однак наполягають: підтримка ініціативи — переважна. Тим часом скандал навколо законів про антикорупційні органи оголив глибші протиріччя щодо майбутнього українських реформ — і того, чи готові представники влади відмовитися від політичного контролю над слідством.