Економіка

        The Economist: Заморожені російські активи заплатять за війну

        Ілюстративне фото / getty images
        Ілюстративне фото / getty images

        Руйнування Трипільської електростанції Росією стало можливим через нестачу в Україні засобів ППО. Лідери України також відчайдушно потребують додаткової фінансової підтримки. 

        Ці дві проблеми – нестача боєприпасів і грошей – відображають різні обмеження серед союзників України. Якщо нестача боєприпасів здебільшого пов’язана з обмеженими промисловими можливостями, то нестача грошей – з обмеженою політичною волею.

        Однак, є ознаки прогресу: а саме в питанні заморожених активів Росії. Після початку військового протистояння західні уряди швидко заблокували російські активи на суму 260 млрд євро (282 млрд доларів), які відтоді залишаються замороженими. 

        Реклама
        Реклама

        Пропозиції про те, що з ними робити, варіювалися від радикальних (конфіскувати їх і передати Україні) до творчих (змусити їх реінвестувати в українські військові облігації). Донедавна жодна з них не знаходила широкого відгуку в західних урядів.

        Чи може це скоро змінитися? 10 квітня, заступник радника з національної безпеки Америки з питань міжнародної економіки Даліп Сінгх заявив, що адміністрація Байдена тепер хоче використовувати процентні доходи від заморожених російських активів, щоб “максимізувати вплив цих доходів, як поточних, так і майбутніх, на благо України сьогодні”. 

        Шість днів потому Девід Кемерон, міністр закордонних справ Великої Британії, також заявив про свою підтримку: “Складається консенсус, що відсотки від цих активів можуть бути використані”.

        Підхід елегантний. Дохід, отриманий від іноземних активів Росії, можна вилучити законним і практичним способом. Термін погашення багатьох облігацій країни вже минув. 

        Грошові кошти, отримані від погашення облігацій, зберігаються в депозитарії, де вони перебувають наразі, доти, доки їх не вилучать, водночас власнику не виплачують відсотки відповідно до звичайних умов депозитарію. Таким чином, усі отримані відсотки належать вкладнику – якщо тільки держава не вирішить оподаткувати їх за ставкою, близькою до 100 %.

        Далі, як пропонував The Economist у лютому, чистий дисконтований дохід (Net Present Value) від прибутку має бути переведений в Україну. Вкладення російських грошових коштів у п’ятирічні німецькі облігації принесе 3,3 млрд євро на рік, що достатньо для обслуговування боргу ЄС у розмірі близько 116 млрд євро за того самого терміну погашення. Решта – фінансова сантехніка: створити гарантований G7 фонд, який отримуватиме доходи депозитаріїв від російської готівки, випустити боргові зобов’язання цього фонду на ринки і спрямувати виручені кошти в масовому порядку в Україну.

        Хоча ЄС погодився на конфіскацію доходів депозитаріїв, він не погодився на наступні кроки. Згідно з поточними планами блоку, виручені кошти будуть використані для оплати українських боєприпасів до липня, якщо все піде добре, а невелику частину буде відкладено на компенсацію депозитаріям за будь-які російські судові позови або заходи у відповідь.

        Однак багато хто в Європі, як і раніше, з підозрою ставиться до прагнення Америки вивільнити більше грошей за допомогою фінансової інженерії. 17 квітня президент Європейського центрального банку Крістін Лагард припустила, що подібні пропозиції стикаються з “дуже серйозними юридичними перешкодами”.

        Україна вітала б крапельне надходження коштів, але велика пачка готівки, як обіцяє американська пропозиція, була б ще кращою. Тому європейським політикам було б розумно підписатися під цією пропозицією до того, як у Білому домі з’явиться новий господар.

        Джерело: The Economist


        Реклама
        Реклама

        ТОП-новини

        Останні новини

        усі новини