Українського скелетоніста Владислава Гераскевича дискваліфікували перед першим заїздом Олімпіади-2026 у скелетоні через використання “шолома пам’яті”. Рішення ухвалили за нібито порушення правила 50 Олімпійської хартії щодо вираження позиції спортсменами.
Про це повідомляє Суспільне Спорт.
Спортсмен отримав на руки рішення IBSF щодо дискваліфікації.
“Є рішення журі змагань зі скелетону на Олімпійських іграх у справі Владислава Гераскевича про порушення олімпійських правил щодо вираження атлетами позиції. Що він одягатиме шолом, який за правилами МОК, порушує статтю 50: нібито порушує якісь політичні заклики. Владислава Гераскевича зняли зі стартлисту”, — йдеться в повідомленні.
Впродовж останніх років Владислав Гераскевич є одним із головних представників українського спорту, який привертає увагу до повномасштабного вторгнення Росії. Він неодноразово висловлював позицію щодо допуску російських і білоруських спортсменів до міжнародних змагань, звертаючись до міжнародних спортивних організацій.
На попередніх Олімпійських іграх у Пекіні скелетоніст провів мовчазний протест після заїзду, тримаючи аркуш із написом No war in Ukraine. Попри можливе порушення правила 50 Олімпійської хартії, у МОК тоді заявили, що почули в його дії “заклик до миру”, і спортсмен уникнув дискваліфікації.
Через чотири роки інша ініціатива — вшанування пам’яті загиблих українських атлетів за допомогою спеціального шолома із зображеннями вбитих Росією спортсменів — зустріла протилежну реакцію. МОК підготував заборону на використання цього шолома через те саме правило 50, що створило ризик дисциплінарних санкцій і можливої дискваліфікації.
Подібні обмеження отримали й інші українські спортсмени: шолом фристайлістки Катерини Коцар та екіпірування шорт-трекіста Олега Гандея також були заборонені міжнародними організаціями.
Попри заборону, Гераскевич двічі виходив на тренування у “шоломі пам’яті” вже після її оголошення.
Водночас МОК пропонував компроміси — виступ у чорній пов’язці або демонстрацію шолома поза змагальною трасою, залишаючи заборону на його використання під час стартів. Після останньої зустрічі сторони залишилися на своїх позиціях, а реакція Гераскевича на пропозицію була короткою: “Якщо коротко, то ні”.