25 серпня Вищий антикорупційний суд обрав колишній заступниці керівника Офісу президента Ірині Мудрій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів. Вона може вийти під заставу у 20 мільйонів гривень.
Про це повідомляє Суспільне.
Прокурор просив обрати Мудрій тримання під вартою або визначити заставу у 150 мільйонів гривень. Сторона обвинувачення заявляла про ризик її переховування.
За словами прокурора, у матеріалах слідства є запис розмови Мудрої та народного депутата Максима Микитася про її зв’язки з посадовцями та державними прикордонниками, а також розмова з дочкою про проживання за кордоном.
Захист просив не застосовувати запобіжний захід. За Мудру поручилися двоє людей, серед них головний рабин Києва Маркович.
Справа “Форест Гамп”: деталі
19 серпня в Ірини Мудрої проводили слідчі дії у межах спецоперації НАБУ і САП “Форест Гамп” щодо ймовірної злочинної організації, фігуранткою якої стала й Ірина Мудра. За версією слідства, її учасники планували рейдерське захоплення двох підприємств і будівлі у центрі Києва шляхом підроблення документів, а Мудра, перебуваючи на посаді заступника керівника ОП, сприяла реалізації цих планів.
Слідство також вважає, що фігуранти провели низку фінансових операцій, щоб за завданням керівництва Офісу президента внести 150 мільйонів гривень застави за колишнього міністра юстиції Германа Галущенка.
Під час засідання захист заявляв, що протоколи негласних слідчих дій, на які посилався прокурор, безпосередньо Мудрої не стосуються. Адвокат також стверджував, що Микитась маніпулював нею та діяв у власних інтересах.
Мудра заявила, що її поїздки за кордон були пов’язані з роботою, а востаннє вона перетинала кордон 14 серпня 2026 року, коли вже знала про розслідування НАБУ. За її словами, під час обшуків вона не чинила опору, надала детективам доступ до приміщень і не намагалася знищити чи приховати матеріали.
Також Мудра заперечила отримання від Микитася 4 мільйонів доларів, а також те, що давала вказівки підробляти документи, втручатися у державні реєстри або сприяти захопленню підприємств. Вона та її захист підозри заперечують.
