Під час нічних обшуків у службових приміщеннях Офісу генерального прокурора детективи в НАБУ отримали доступ до матеріалів кримінальних проваджень, які не стосувалися справи про шахрайські call-центри. В ОГП вважають, що обсяг такого доступу та відповідність дій детективів судовим дозволам потребують окремої правової оцінки.
Про це йдеться у заяві Офісу генерального прокурора від 5 вересня.
Офіс генерального прокурора заявив, що розділяє два питання: перевірку можливої причетності одного з працівників ОГП до протиправної діяльності, пов’язаної з call-центрами, та нічні обшуки у службових приміщеннях керівництва і працівників ОГП.
Щодо працівника, який фігурує у розслідуванні НАБУ, в ОГП повідомили, що наразі вирішується питання про його звільнення з органів прокуратури та розпочато службове розслідування.
“Статус працівника прокуратури не може бути способом уникнути відповідальності або прикриттям для можливої злочинної діяльності”, — заявили в Офісі генпрокурора.
Що відомо про нічні обшуки НАБУ
Близько опівночі детективи НАБУ провели слідчі дії у службових приміщеннях, якими користуються генеральний прокурор, перша заступниця генерального прокурора Марія Вдовиченко, а також інші працівники та структурні підрозділи ОГП.
За даними ОГП, під час обшуків детективи отримали доступ до матеріалів кримінального провадження щодо можливих протиправних дій близьких осіб, пов’язаних із керівництвом САП. Це провадження розслідувалося за процесуального керівництва Офісу генпрокурора, а про його існування та перебіг, як стверджують в ОГП, керівництву САП було відомо.
Крім того, детективи отримали доступ до матеріалів іншого кримінального провадження, зокрема інформації, одержаної в межах НСРД щодо можливої протиправної діяльності працівників НАБУ та САП.
В Офісі генпрокурора заявили, що необхідно встановити, чи відповідав фактичний обсяг доступу детективів предмету кримінального провадження, у межах якого проводилися обшуки.
“Можливе перевищення меж законного доступу до матеріалів кримінальних проваджень, які не стосувалися предмета обшуку, буде ретельно перевірено в межах кримінального провадження. Йдеться виключно про правову оцінку конкретних процесуальних дій: до яких матеріалів було отримано доступ, чи були вони оглянуті, скопійовані або вилучені та чи охоплювалися відповідними судовими дозволами”, — заявили в ОГП.
Що в ОГП кажуть про обґрунтування обшуків
В ОГП зазначили, що в ухвалі щодо обшуку службових приміщень генерального прокурора наведені розмови працівника ОГП про “темну плитку”, встановлення сигналізації та внутрішніх датчиків. У відомстві наголошують, що в матеріалах немає прямих даних про те, що генпрокурор сприяв діяльності call-центрів, перешкоджав їх викриттю, отримував кошти від такої діяльності або оплачував послуги коштами злочинного походження.
Також у матеріалах згадується можливе внесення змін до наказу №309 “Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні”. В ОГП заявили, що генеральний прокурор таких змін не підписував, вони не були прийняті та не набули чинності.
Щодо першої заступниці генпрокурора Марії Вдовиченко в ОГП зазначили, що наведені в ухвалі розмови стосувалися координації та проведення слідчих дій у справах щодо call-центрів. У відомстві вважають, що підготовку таких правоохоронних операцій використали як аргумент версії про можливе сприяння тим самим особам, щодо яких ці дії готувалися.
