Союзники Києва здебільшого утримуються від засудження українського наступу на російську територію на тлі невизначеності щодо кінцевої мети операції, яка прагне перекроїти карту війни, яку Кремль веде вже 2,5 року.
Як пише Bloomberg, кілька союзників по НАТО підтримали рішення України направити війська в західну частину Курської області – перша окупація російської території з часів Другої світової війни – і назвали операцію законною формою самооборони проти агресивної війни Москви.
Однак деякі з них публічно і приватно висловлюють побоювання, посилаючись на ризик того, що ескалація бойових дій може відволікти такі необхідні війська від крихкої лінії фронту і посіяти розкол серед прихильників Києва.
Міністр оборони Італії Гвідо Крозетто став найвисокопоставленішим чиновником в Організації Північноатлантичного договору, який відкрито розкритикував цей крок, який він назвав ескалацією, яка відсуває припинення вогню «все далі і далі».
Але ці коментарі викликали швидку відсіч з боку його начальника, прем’єр-міністра Джорджії Мелоні, уряд якої заявив, що прагнення Італії до перемир’я не змінює повної підтримки Києву з боку Риму. За словами людей, знайомих із перебігом її думок, тепер вона суворо стежить за публічними заявами з приводу конфлікту, намагаючись не допустити розбіжностей у правлячій коаліції.
Домінуючим фактором є відсутність ясності щодо цілей наступу, який застав союзників України зненацька. Один високопоставлений чиновник сказав, що якщо метою президента Володимира Зеленського є отримання козиря, то час нападу може зіграти не на його користь.
Уряд канцлера Німеччини Олафа Шольца відреагував стримано. Заступник прессекретаря уряду Вольфганг Бюхнер не став оцінювати достоїнства нападу, зазначивши, що його «підготували, вочевидь, в обстановці великої секретності і без зворотного зв’язку».
Оцінка Берліна з приводу використання техніки для вторгнення, до якої входили бойові машини піхоти Marder німецького виробництва, стане частиною «інтенсивного діалогу» з союзниками, сказав Бухнер.
Досі Україна розхвалювала цей маневр як тактичну перемогу. Відтоді як 6 серпня її війська увірвалися через кордон, військові України заявляють, що захопили понад 1000 квадратних кілометрів території та прийняли капітуляцію найбільшої групи російських солдатів від початку війни в лютому 2022 року.
За словами прессекретарки Міністерства оборони США Сабріни Сінгх, ранні повідомлення свідчать, що деякі російські підрозділи були перенаправлені з України в район Курська, щоб допомогти перешкодити цим зусиллям.
Представник Пентагону раніше заявила, що вторгнення відповідає політиці Вашингтона щодо використання Україною зброї, яку постачає Америка. У четвер вона сказала, що США «все ще намагаються дізнатися більше» про цілі України.
Союзники по НАТО вважають малоймовірним, що Україна зможе утримати російську територію. За межами Курська українські війська вчинили напади на енергетичні об’єкти, розташовані далеко на російській території, а Київ також контролює рейди в Бєлгородську область Росії, розташовану поруч із Курськом, хоча і за участю російських антикремлівських добровольців.
Найсильнішу підтримку Києву надали східноєвропейські члени НАТО. Прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск заявив цього тижня, що вторгнення не змінило підтримку Варшави «ні на йоту».
«Ми підтримуємо Україну в оборонній війні, і тут нема чого обговорювати», – сказав Туск, відмахнувшись від побоювань з приводу використання Києвом західної зброї на території Росії. «Я знаю, і ми всі знаємо, які ризики».
Наступ знову порушив питання про введення українськими союзниками обмежень на використання своєї зброї в Росії. Міністр оборони Литви Лаурінас Кащюнас назвав операцію «Курськ» «хорошим знаком».
«Іншим хорошим знаком був би дозвіл використовувати можливості дальнього радіусу дії і те, що у вас є для ураження цілей у глибині території противника, – і ми будемо лобіювати це», – сказав Кащюнас.
Тоді як країни Балтії та Велика Британія були одними з членів НАТО, які домагалися дозволу Києву завдавати ударів по цілях у глибині території Росії, інші країни, включно зі США та Німеччиною, чинили опір таким проханням.
У ширшому сенсі, удар у межах російських кордонів може змінити уявлення про бойові сили України. Дональд Дженсен, старший радник з Росії та Європи Інституту миру США, сказав, що відчуття того, що Україна програє війну, тепер змінилося «одним махом».
«Ми бачимо, що українці креативні, ефективні, добре керовані», – сказав Дженсен. «Вони дуже вміло вибрали слабке місце в російській дислокації по всій країні і скористалися ним».