Когда ломается система – всем плохо. И не важно, система это государства и система внутри отдельного коллектива. Принцип один и тот же.
А еще плохо, когда система держится на терпении одних и вседозволенности других. Такая система рано или поздно сломается.
Вот, к примеру, возьмем обычную строительную бригаду и представим следующую картину. Работает в бригаде 5 человек. Двое работают не покладая рук, от зари до зари, а трое сидят и курят. Уж не знаю, обманом ли, угрозой, но эти трое выстроили систему, где двое пашут за пятерых. При этом, те трое, получая зарплату, делят так, как им хочется, себе берут много, а тем двум, пахарям, отдают половину от положенного им. И в таких условиях они работают, скажем, лет 10. Всех все устраивает. Заказчик получает выполненную работу, те, трое, комфортную жизнь и много денег, а те, двое, свою зарплату. Им ведь платят, правда?
А теперь представьте, что тем, двоим, пахать надоело. И они поднимают бунт, назовем это забастовкой. Заказ не выполнен, денег от заказчика нет. Вся бригада зарплату не получает. И те, трое, начинают кричать на тех двоих, что из-за того, что те взбунтовались, пострадали все, пострадало общее дело, и в итоге денег лишись все.
Те, двое, действительно сломали систему. Да, бригада полностью осталась без денег. Да, всем стало хуже.
А теперь вопрос – кто на самом деле виноват в том, что сломалась система?
Мне кажется ответ достаточно очевиден.
Такая же история с революциями, которые происходят в государствах. Когда много лет об кого-то вытирают ноги, то не нужно ждать, что те, когда им надоест, будут думать о системе и о последствиях. Он будут думать только о справедливости и о том, как наказать тех, кто много лет паразитировал на их труде.
И когда рабочие из соседней бригады, обвиняют тех, двух, в сломе системы, то они или идиоты, если работают как те, двое. Или подлецы, если они работают как те, трое.
Но хуже всего, если те двое, сломав систему, захотят просто поменяться местами с теми тремя и занять их место. Вместо того, что просто всем вместе начать работать.