Добу думаю про санкції Зеленського щодо Порошенка, пробую зрозуміти – що це було?
* З юридичної точки зору це явно антиконституційне рішення.
Президент України – не король Генріх ІІ, який забирав у васалів замки, землі, свободу, життя.
В результаті такої сваволі англійці ще в 12 столітті встановили, що це може робити лише суд.
І у нас в Конституції записано саме так: вину і покарання встановлює не Президент на закритому засіданні ним сформованої РНБО, а суд, в присутності адвокатів та прокурорів.
І хоч Зеленський не хоче заморочуватися демократією, хоче на свій розсуд карати і милувати, це середньовіччя лусне при першій скарзі в Європу.
* З політтехнологічної точки зору ця агресія щодо лідера опозиції теж не має сенсу.
Всі останні соціології дають Порошенку 10-12%, Зеленському 18-20%, Залужному 35-38%. Політичне переслідування Порошенка аж до запланованого арешту лише приведе до перемоги Залужного в першому турі.
* З державницької точки зору розпочати хатню війну з лідером опозиції у найважкий момент формування умов припинення війни – абсурд. Замість єдності у відстоюванні українських інтересів перед Трампом Зеленський створює «стомленому» Заходу причину припинити боротися за Україну.
Адже те, що він робить просто знищує наш статус країни, що воює за свободу і демократію. То навіщо Америці і ЄС захищати та озброювати таку авторитарну країну?
* Єдина версія цих дій Зеленського – вибори по-білоруськи.
Коли опозиція позбавлена фінансів, медіа і свободи. Коли голосують по системі Дія, яка зависла навіть при голосуванні за кандидата на Євробачення. Коли точка зору ЄС чи США не важлива.
Янукович нервово ламає олівці.
Отримую безліч дзвінків: що з цим робити?
Відповідаю: робити те, що робили до того: вбивати окупантів, допомагати фронту, не боятися і не здаватися.
І не мовчати!
Готуватися до змін.
Зеленський не буде наступним Президентом.
Бо ціна, заплачена за свободу і демократію, не дозволить зробити з України рашу чи білорашу-2.
Тримаймо стрій.
