Против действий военкомов и судей в Харькове уже собираются митинги (фото, видео)

Напомним, 10 июня Дзержинский районный суд огласил приговор - два года колонии, без права отбывания наказания условно. Такой срок получил волонтер Дмитрий Явдошенко за уклонение от воинской службы. До суда парень работал программистом, а в свободное время собирал за свои деньги для армии беспилотники. В апреле месяце волонтеру пришла повестка. Его друзья и родные утверждают - уклоняться Дима даже и не думал, а всего лишь просил военкомат дать отсрочку для того чтобы закончить летальные аппараты, пишет АТН.

По словам известного волонтера Романа Доника,  Дмитрий Явдошенко по собственной инициативе собирал беспилотники для ВСУ и ему не было ни малейшего смысла уклоняться от воинской службы.

"Я могу ответственно сказать одно – Дима не уклонялся от армии. Более того, ему не было смысла уклоняться. С его знаниями и умениями, минимум 5 подразделений были бы счастливы иметь специалиста не просто летающего, но и собирающего крылья. Собирающего, летающего, программирующего, чинящего. Ему даже Харьков не пришлось бы покидать. Откровенно говоря, похоже на какую-то мутку. Возможно, прокурорскую в доле с военкомом", – написал он.

По словам волонтера, Явдошенко год назад сам вызвался помочь в сборке первого БПЛА и плотно работал с группой аэроразведки ТСОУ.

"Сейчас человек, который приносил и мог бы дальше приносить пользу армии и АТО, сидит", – подытожил он.

Он также сообщил о том, что посадил активиста судья Дзержинского района Штых. Прокурора по делу зовут Иван Дмитриев.

Еще в апреле мужчина начал проходить медкомиссию, а параллельно продолжал волонтерскую деятельность, пишет Объектив.

Екатерина Явдошенко, жена осужденного:

Через 1,5-2 недели ему позвонили из военктомата и сказали, что-то вы долго не приезжаете, не приходите, давайте - ка приходите. На следующее утро он приехал, объяснил ситуацию - я не успел все справки собрать. Ему сказали, ну, ничего страшного, наша медкомиссия решила, что вы годны, так что мы вас забираем.

Его забрали, но не в армию, а в тюрьму - за то, что отказался сразу ехать на место службы.

Когда Дмитрий только узнал о предъявленном подозрении, согласился на договор с гособвинителями - он признает вину, а его в суде просят приговорить к условному наказанию. Такая форма судопроизводства предполагает сокращенное слушание дела, без рассмотрения доказательств, процесс длится всего одно заседание. Но когда Явдошенко пришел в суд и признал вину, его неожиданно приговорили к реальному сроку, не увидев смягчающих обстоятельств. Несмотря на то, что представитель прокуратуры попросил условное наказание, прямо в зале суда Дмитрий был взят под стражу. Более того, до вступления приговора в силу ему назначили меру пресечения - нахождение в СИЗО. Хотя было понятно, представитель Дмитрия будет обжаловать такой приговор, и до рассмотрения апелляции он недействителен.

Екатерина Явдошенко, супруга Дмитрия:

В кратчайшее сроки через 6 дней, после того как его забрали, была подана апелляция, и по идее за 2 месяца должно было уже состоятся рассмотрение дела в апелляционном суде и вынесено какое-то решение.

Понедельник этой недели 10-го числа было уже два месяца, и как мне сказали, что мужа уже должны были выпустить, но он все еще там находится.

Сторона защиты настаивает, мало того, что Дмитрий оказался за решеткой незаконно, он еще и пересидел те 60 дней, которые ему определил суд первой инстанции. Интересно, что и прокуратура также не видит процессуальных оснований для нахождения Дмитрия в СИЗО. И вопрос даже не в строгом приговоре и назначении меры пресечения без ходатайства прокуратуры. Процессуально, говорят в ведомстве, Явдошенко должны были предупредить, что признавая вину и соглашаясь на короткий формат рассмотрения дела, он не сможет оспорить приговор по представленным доказательствам. Однако, как показала аудиозапись заседания, этого не было сделано. Поэтому Явдошенко был фактически ущемлен в правах. Чтобы исправить ситуацию, прокуратура подала апелляцию, в которой требует полностью отменить приговор первой инстанции и назначить новое рассмотрение по делу Дмитрия.

Вита Дубовик, пресс-секретарь прокурора Харьковской области:

Сокращенная процедура она проводится только с согласия всех участников судебного заседания. Вот когда спрашивали у всех участников, были нарушены определенные процессуальные нормы в отношении Явдошенко. Мы считаем, что это достаточное основание чтобы отменить приговор и отправить на новое судебное рассмотрение для того чтобы рассмотреть его по полной процедуре, под четким взором общественности, чтобы ни у кого не было сомнений, что фемида и закон в этой стране работают.

А вот адвокат Явдошенко Анатолий Тарасенко считает - в том, что волонтер сейчас находится в следственном изоляторе, виноват не только судья, но частично и прокуратура. А потому защита, в свою очередь, подала соответствующее заявление в Октябрьский районный суд.

Анатолий Тарасенко, адвокат Дмитрия Явдошенко:

Прокуратура не ходатайствовала об избрании в отношении Явдошенко меры пресечения в виде содержания под стражей, а суд выбрал самостоятельно это решение.

Если судья узнает, что на его территории находится человек, который пребывает под стражей незаконно, он обязан к себе вызвать, рассмотреть этот вопрос и освободить его немедленно.

Правда, добиться освобождения Дмитрия с помощью обращения адвоката в Октябрьский суд не удалось, в рассмотрении жалобы отказали. Теперь родным волонтера приходится уповать на скорое и справедливое рассмотрения дела в Апелляции.