Я неоднократно писал и говорил, что партийный характер выборов местных советов и мэров абсолютно непонятен и неприемлем: "высокой политикой" должна заниматься ВР, где и так слишком много народа, на местах же нужно думать не о политиканстве, которого и без местных элит в стране чересчур много, а о дорогах, уборке мусора, лифтах, канализации, отоплении, борьбе с гололедом.
На выборах в советы буду поддерживать не партии, ибо они тут ни при чём, а конкретных людей, в которых уверен.
На мэрских же выборах для меня важно, чтоб их вскоре не пришлось проводить заново из-за приговора мэру или из-за того, что он до него не дожил, и чтоб городской голова не убивал местный бизнес незаконным вымогательством, оставляющим Харьков без предприятий, уничтоженных такими поборами вместе с рабочими местами, иначе обратной стороной уюта оказывается безработица вследствие убитых непосильным оброком рабочих мест, а такой уют никому не нужен, потому что где нет предприятий, там нет и зарплат, а тут уже не до уюта. Удовольствие бабушек от лавочек не должно иметь ценой безработицу внуков.
Я не против тех кандидатов, которые сами занимаются малым или средним бизнесом,- они в бОльшей степени носители стратегических интересов страны, чем просто чиновники с сиюминутной задачей украсть и удрать. Особенно ценны те из них, кто уже занимался конкретной работой на местном уровне.
Кто выйдет из таких в финал мэрской борьбы, того и поддержу всей душой. Во ВТОРОМ туре.
В полуфинале же пусть победит сильнейший. Не стал бы ставить на одного, потому как с вероятностью примерно 2/3 можно не угадать финалиста и преждевременной поддержкой не того испортить ему финал. Чего допустить нельзя.
Да не перегрызутся самобытные наши достойные, выявляя достойнейшего. Которого в бою настоящем уже ждёт "чудище обло, озорно, стозевно и лаяй". Ох и лаяй…
В добрый путь, олигаршата 😉 Жизнь покажет, кто из вас более матери-истории ценен. И да взмудреет Источник Власти Народ. Да не изберёт себе погибель.