Сегодня в Харькове началась широкая общественная дискуссия на тему единого кандидата в городские головы от демократических сил. Данное обсуждение было сознательно вынесено за рамки чисто партийных проектов. В нем приняли, и еще примут, участие общественные деятели, политологи и эксперты.
Сегодняшний круглый стол можно назвать декларативным. Локомотивом подобного обсуждения выступил Блок Петра Порошенко, который устами губернатора Игоря Райнина, незадолго до этого подписавшего соответствующее заявление – обращение, пригласил всех к выработке единой позиции в данном вопросе. На сегодняшнем мероприятии присутствовали: «Народный фронт», ВО «Батьківщина», «Самопоміч», «Укроп», «Демократический альянс», «Социалистическая партия Украины», «Сила людей», «Гражданская позиция»,«Правый сектор»,«Харьковский Евромайдан», «Громадська варта», «Люстрационная палата Украины», «Прорвемся!», «Автомайдан», «Мы — харьковчане», «Территориальные громады Харьковщины», волонтерские организации.
Декларативность заседания означала, что все без исключения представители партий и общественности заявили о полной поддержке данной инициативы, готовности выработать единую позицию и определиться с единым кандидатом.
Скажу откровенно, особенно учитывая предыдущий опыт выборов, для демократов это уже много. Сесть за один стол и спокойно, без истерик выработать единую позицию — это уже успех.
После заявления своих позиций, перешли ко второму, более сложному вопросу – выработке критериев, которым должен соответствовать будущий кандидат.
Здесь все тоже было примерно предсказуемого и ничего нового никто не услышал. Основа — это честность, профессионализм, компетентность.
На последнем я, лично, очень настаивал, предложив определиться с приоритетами. Идеальных людей, как известно, не бывает и потому нужно понять что важнее. Для меня менее важен антураж, а намного важнее суть. В первую очередь, чтоб все работало, а что не работает, быстро ремонтировалось. Точка.
Я намеренно примитизировал свои личные требования к кандидату, чтоб было понятно о чем я.
Кто-то расширил, говоря о том, что мэр должен создавать условия для развития города и всего живого в городе.
И конечно говорили о том, что у мэра должна быть реальная программа, которую желательно бы увидеть, а еще лучше обсудить.
Как я уже писал выше, дискуссия прошла вполне пристойно и адекватно. Насколько я знаю, многие, кто хотел поучаствовать, на первое заседание не попали и потому, завтра же в "Укропхолле" будет расширенный формат и продолжение дискуссии. И к концу следующей недели, участники решили переходить от просто слов, к конкретным словам, а так же конкретным действиям.
В целом же, учитывая, что выборы мэра состоятся в два тура, большой трагедии в том, что пойдет несколько разных кандидатов нет.
Но на выборах важна концентрация, важен драйв и важна динамика. Кроме этого, единый кандидат — это единая команда, единые правила и даже единый бюджет. И потому этот кандидат очень нужен и важен.
Обсуждайте и предлагайте. Дискуссия должна стать действительно общегородской.
