У приватизации есть достаточно интересное свойство: она позволяет без экономического ущерба делать эмиссию. Например, имея предприятие, которое стоит — условно — миллион и выставляя его на продажу, государство может ещё один миллион безболезненно нарисовать: товарно-денежное равновесие при этом не нарушится, поскольку и товаров, и денег нарисовалось на сумму миллион.
Далее — после продажи этого предприятия за миллион — былой хозяин миллиона становится вместо этого хозяином предприятия, а у государства уже оказывается два миллиона: без ущерба для покупательной способности нарисованный (1) и вырученный от продажи предприятия (2).
Если предприятие в дальнейшем из товарно-денежного рынка временно исчезает (например, вследствие запрета перепродажи на какой-то период), государство, чтобы сохранить равновесие даже структурное, может аналогично временно заморозить, сделав «спящим», один из своих двух миллионов — и ничего при этом не нарушится.
Но, продолжая разговор о приватизации, отмечу, что в новообъявленном свежепринятом варианте — без аукционов (и без привлечения советников), без обнародования её хода и итогов, с полной анонимностью и возможностью приватизации «оптовой» — она способна на чудеса и не такие. Уследить, куда всё девается, невозможно, и при не очень дорогой (а в условиях войны иначе и не будет!) массовой распродаже госпредприятий (включая крупные!) мы можем (теоретически) получить аналог 90-х — просто дубль 2. Дубль военного времени.
Даже не рассуждая на тему, хорошо это или плохо (кому война, а кому…), лишь проконстатирую, что со времени прошлого глобального передела собственности как раз прошло около 30 лет. Это чуть больше среднего детородного возраста — стало быть, как раз примерно только что сменилось как раз одно поколение. «Здравствуй, племя младое, незнакомое»? Или знакомое? А знакомое кому?
P.S. Ну а чтобы избежать здесь всевозможных клеветнических инсинуаций, было бы чрезвычайно грамотно сделать акцент на внешних инвесторах — из стран, чья помощь Украине наиболее велика, в том числе если считать в % к их ВВП. Вот такой «аукцион стран» был бы и всем понятен, не вызывая нехороших подозрений, и повышал бы уверенность в эффективной работе приватизируемых предприятий. Рост же курса доллара, евро, английского фунта, польского злотого и др. будет интересу иностранных покупателей только способствовать. Что ж, кто помогает нам воевать, пусть с выгодой для себя поможет и работать.