Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід віцепрем’єр-міністру — міністру національної єдності Олексію Чернишову. Йому призначили заставу у понад 120 мільйонів гривень. Про це повідомляє hromadske.
Крім застави, суд поклав на Чернишова низку обов’язків:
- приходити за кожною вимогою до детектива, прокурора або суду;
- повідомляти про зміну місця проживання чи роботи;
- не залишати територію України без дозволу слідства або суду;
- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними чи свідками.
Ці обов’язки діятимуть до 27 серпня. Якщо Чернишов їх порушить, заставу перерахує держава. У такому разі йому можуть призначити ще більшу заставу або інший запобіжний захід.
Таким чином суд частково задовольнив клопотання НАБУ і САП. Прокурори просили таку ж суму застави, але додатково хотіли зобов’язати носити електронний браслет і здати паспорт.
Прокурор у суді наголосив, що розслідування ще триває й слідство збирає докази, а Чернишов може перешкоджати цьому процесу. Також обвинувачення просило відсторонити його від посади віцепрем’єр-міністра.
Захист міністра називає закиди «голослівними» й «необґрунтованими» і наполягав, щоб запобіжного заходу взагалі не призначали.
Що сказав сам Чернишов
Міністр на суді заявив, що не розуміє суті звинувачень, але готовий співпрацювати зі слідством. Він підкреслив, що його робота передбачає регулярні відрядження для підтримки контактів з українцями за кордоном.
«Я нікуди не планую тікати. Не розумію, від кого і від чого мені потрібно переховуватися. Я є членом українського уряду. Я давав присягу. Головне, що стоїть на кону сьогодні — це моя репутація. І це головна застава сьогоднішнього дня», — сказав Чернишов у суді.
Він також зауважив, що вважає некоректним говорити про «втечу», бо повернувся з відрядження і одразу прийшов до НАБУ. «Цій справі вже більш ніж рік. Мене ніхто не запрошував. Як я можу вгадати перед відрядженням, що саме під час нього мене покличуть?» — додав міністр.
Чернишов також розповів, що його рахунки вже арештовані, що для нього є суттєвим обмеженням.
На початку засідання адвокати просили зробити його закритим через ризик розголошення деталей особистого і сімейного життя міністра, його маршрутів пересування та особистого спілкування.