В то время как Украина готовится к надвигающейся неопределенности, связанной с новым президентом США, официальные лица и руководители бизнеса придумывают способы убедить Дональда Трампа, что сильная Украина полезна для его политических целей — и выражают осторожный оптимизм по поводу того, что он может действовать быстрее и решительнее, чем президент Джо Байден.
Об этом говорится в материале The Washington Post.
Киев надеется убедить Трампа, что Украина — это не благотворительность, а экономически выгодная и геостратегическая возможность, которая в конечном итоге обогатит и обезопасит Соединенные Штаты и их интересы.
Украина надеется, что с помощью транзакционного подхода Трампа к дипломатии — включая предложение американским компаниям выгодных возможностей для бизнеса — новый президент поможет остановить российское вторжение.
Надежды на то, что Трамп поможет закончить войну так, как Киев считает справедливым, сохраняются среди официальных лиц, несмотря на то, что Трамп и многие из его окружения считают, что это противостояние стоит американским налогоплательщикам слишком много денег и должно быть быстро завершено.
Многие украинцы, по сути, игнорируют недавние негативные комментарии Трампа и вместо этого сосредотачиваются на том, что он стал первым американским лидером, напрямую продавшим Украине летальное оружие.
Во время первого срока Трампа Украина получила ракеты Javelin — переносное противотанковое оружие, которое администрация Обамы долгое время отказывалась продавать, и которое помогло помешать российским войскам захватить Киев в начале 2022 года.
«Первое оружие, которое Украина получила от Соединенных Штатов, исходило от президента, который ненавидит Украину», — сказал Дмитрий Кулеба, который до сентября занимал пост министра иностранных дел Украины. По его словам, несмотря на непредсказуемость Трампа, его президентство может стать началом эпохи позитивных перемен для Украины.
Чтобы заручиться поддержкой Трампа в этот раз, Киеву нужно будет создать аналогичные «ситуации, когда поддержка Украины будет проекцией сильных сторон Трампа… Если его цель — проецировать силу и в конечном итоге сказать, что «я лучше Байдена, что Байден потерпел неудачу, а я закончил войну», то продажа Украины — это не путь вперед», сказал Кулеба.
Украинцы считают, что сдержанный подход администрации Байдена к оказанию помощи наносит ущерб авторитету США как гаранта глобальной безопасности. Их также расстраивает, что Байден публично выражал поддержку Украине, но когда дело доходило до принятия ключевых решений по вооружению, его команда придерживалась консервативного подхода, выражая опасения по поводу ответных действий России.
В последние недели украинцы начали предлагать новую эру американской политики в отношении Украины, предполагающую «мир через силу». Они надеются, что это послание найдет отклик у Трампа в отличие от Байдена.
Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк считает, что Киев должен объяснить Трампу политический прагматизм, стоящий за поддержкой Украины. «Мы должны дать представителям администрации Трампа и самому господину Трампу наиболее полную информацию о логике процесса… Сегодня вы тратите небольшие деньги на поддержку Украины — на оружие, финансы и так далее — инвестируете и производите. Вы полностью сводите на нет военный потенциал России, и после этого вы доминируете», — сказал Подоляк.
«Я с трудом могу представить себе, что Трамп будет подыгрывать такому человеку, как Путин», — добавил он.
По мнению наблюдателей, способность Украины повлиять на мнение Трампа относительно дальнейших шагов во многом будет зависеть от личной способности Зеленского убедить его.
«Многое ляжет на плечи Зеленского… Ему придется взять на себя эту роль — стать личным собеседником Трампа… И я не уверен, что на данный момент кто-то другой, кроме него, сможет сделать то, что требуется», — сказал Скотт Каллинейн, глава отдела по связям с правительством американской некоммерческой организации Razom, поддерживающей Украину.
Зеленский, похоже, уже принял эту реальность. Он поговорил с Трампом по телефону сразу после победы того на выборах. Разговор последовал за сентябрьской встречей, на которой Зеленский представил Трампу «план победы», включающий раздел о природных ресурсах Украины.
Украина преподносит свои запасы как плодотворные возможности для американского бизнеса. Она указывает на собственные газовые хранилища, крупнейшие в Европе, и наличие полезных ископаемых, включая литий, как на потенциально важное сырье для микрочипов и электромобилей — то, что может заинтересовать и Маска с его бизнесом по производству электромобилей.
«Контроль над литием — это контроль над будущей экономикой», — говорит эксперт по украинской промышленности Владимир Васюк, консультирующий парламент Украины по экономическим вопросам. По его словам, для западного мира будет лучше, если эти материалы останутся в руках «достаточно дружественной страны, такой как Украина».
Васюк считает, что Киев должен воспользоваться деловым подходом Трампа к международным отношениям и заключить сделки с американскими компаниями по добыче украинских полезных ископаемых, особенно лития. Крупнейшее такое месторождение находится в центральной части страны, вдали от линии фронта.
В целом в Украине достаточно лития для производства 15 миллионов аккумуляторов для электромобилей, хотя один из участков уже находится на занятой Россией территории, а другой — недалеко от линии фронта, сказал Васюк.
Администрация Трампа состоит из людей с «большим опытом в бизнесе», считает председатель правления компании «Нафтогаз» Алексей Чернышов, который в ближайшие недели отправится в США для встречи с представителями американских компаний. «Уверен, что у американских компаний большое будущее в Украине сейчас, а не завтра… Речь идет о контрактах на миллионы долларов, причем немедленно», — сказал он.
Это сообщение уже дошло до некоторых республиканцев. Выступая на прошлой неделе на телеканале Fox News, сенатор Линдси Грэм, который неоднократно посещал Украину в ходе войны, описал ее как место, где находятся редкоземельные минералы на триллионы долларов. «Украина готова заключить сделку с нами, а не с русскими. Поэтому в наших интересах сделать так, чтобы Россия не захватила это место», — сказал он.