Критики Джея Ди Вэнса сразу же заявили, что он описал победу России, а его сторонники, что он предложил единственный реалистичный путь к миру, пишет The New York Times.
В программе «Шоу Шона Райана», Вэнса, кандидата в вице-президенты от Республиканской партии, спросили о планах Дональда Трампа по прекращению конфликта в Украине. Он сказал, что Трамп сядет за стол переговоров с русскими, украинцами и европейцами и скажет: «Вам, ребята, нужно понять, как выглядит мирное урегулирование».
Далее он сообщил, что, по его мнению, будет включать в себя сделка — русские оставят за собой занятые земли, а вдоль нынешних линий фронта будет создана демилитаризованная зона. Причем украинская сторона будет сильно укреплена, чтобы предотвратить новое российское наступление.
В то время как остальная часть Украины останется независимым суверенным государством, сказал Джей Ди Вэнс, Россия получит от Украины «гарантию нейтралитета». «Она не вступает в НАТО, не присоединяется к некоторым из этих союзнических институтов… Думаю, что в конечном итоге именно так это и выглядит», — сказал кандидат в вице-президенты.
Бывший высокопоставленный сотрудник Госдепартамента Виктория Нуланд, которая помогала формировать политику администрации Байдена в отношении Украины, сказала, что план Вэнса очень похож на то, что Путин неоднократно предлагал в качестве условий мира. «По сути, это то же самое предложение, которое было выдвинуто в феврале… это большой подарок для него», — сказала она.
Нуланд задалась вопросом, кто будет обеспечивать безопасность в демилитаризованной зоне, учитывая, что особого желания вводить крупные международные миротворческие силы нет. По ее словам, в отсутствие этих или других надежных гарантий безопасности Путин просто выждет время, а затем возобновит конфликт.
«Путин просто подождет, отдохнет, перевооружится и придет за остальным», — сказала Виктория Нуланд.
Еще одна проблема с концепцией Джея Ди Вэнса — она игнорирует волю украинцев, которые настаивают, что хотят продолжать борьбу за возвращение утраченных территорий, говорит старший научный сотрудник Гудзоновского института Люк Коффи.
«Не думаю, что он предложил реалистичное предложение о мире… Он предложил план победы России», — сказал Коффи.
План Вэнса обеспокоил украинцев. Председатель комитета по иностранным делам украинского парламента Александр Мережко назвал это предложение «предвыборной риторикой, которая вряд ли выдержит испытание политической реальностью». По его словам, в описании Вэнсом мирного плана Трампа «явно отсутствует» «вопрос надежных гарантий безопасности для Украины».
Однако Элбридж Колби, который был сотрудником Пентагона во время администрации Трампа, сказал, что план Вэнса основан на реалистичной оценке текущего состояния конфликта.
По словам Колби, Россия продолжает добиваться значительных успехов на востоке Украины и контратакует в Курской области. Войны обычно заканчиваются примерно на линии соприкосновения двух противоборствующих армий. И он сказал, что нет никаких правдоподобных оснований полагать, что Украина одержит верх.
Колби сказал, что заявление Вэнса о недопущении членства Украины в НАТО было правильным политическим выбором, и что расширение альянса дальше на восток не отвечает интересам безопасности Америки. «Сенатор Вэнс проявляет реализм и открыто излагает реалистичную основу для прекращения конфликта, в то время как другие люди занимаются своего рода безответственными фантазиями», — считает он.
По словам Коффи, за время своего президентства Трамп показал, что он часто игнорирует советы высших должностных лиц, и нет никаких гарантий, что план Вэнса будет принят. Тем не менее, добавил он, кажется, что мнения двух мужчин совпадают.