Политика

NYT: Как провалилось российское наступление

война

Неспособность Москвы закрепиться на Донбассе показывает, как мало ей удалось добиться в наступлении и как ее Вооруженным силам было трудно эффективно захватить городские районы на протяжении всей военной кампании.

Об этом пишет The New York Times в материале “Как провалилось российское наступление”.

После мобилизации сотен тысяч военнослужащих Россия больше не испытывает острого недоукомплектования, как это было осенью, когда она потеряла часть территорий в результате неожиданного украинского контрнаступления.

Но даже с большим количеством войск и огневой мощью России в лучшем случае удалось лишь продвинуться вперед, столкнувшись с хорошо подготовленными украинскими позициями, защищенными подвалами и зданиями, с сильно укрепленными линиями обороны после почти десятилетних боев.

Бои повлекли за собой значительные издержки и для Украины. Весной этого года украинские военные готовы начать крупное контрнаступление, и, продолжая попытки удержать Бахмут, но они потеряли в боях солдат, которых можно было бы использовать в наступлении.

На юге Киев столкнется с хорошо подготовленной российской сетью траншей, противотанковых ловушек и минных полей.

Украинским войскам также придется считаться с постоянной нехваткой боеприпасов. Западные официальные лица выразили обеспокоенность по поводу скорости, с которой Украина истощает артиллерийские запасы, выпуская тысячи снарядов в день, защищая Бахмут любой ценой. Западные производители наращивают производство, но уйдет много месяцев, чтобы новые поставки начали удовлетворять спрос.


Теги:

Если вы заметили орфографическую ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

ТОП-новости
Последние новости
все новости
Gambling