Подрыв Крымского моста в сочетании с недавними неудачами российских военных и «частичной мобилизацией» спровоцировали прямую критику президента России Владимира Путина со стороны представителей националистического сообщества, настроенных на продолжение войны, пишут в очередной сводке эксперты американского Института изучения войны (ISW).
Эта критика, которую можно считать беспрецедентной, свидетельствует о растущих сомнениях в способности российского президента выполнить заявленную цель «денацификации» Украины и может подорвать привлекательность Путина среди его основного электората.
Заявленные Путиным цели вторжения, которое он начал 24 февраля, нашли глубокий отклик в националистическом сообществе, которое придерживается идеологии исторического и культурного превосходства России и ее права на контроль над территориями бывшего Советского Союза и Российской империи.
Однако последние военные неудачи заставили некоторых военных блогеров и экспертов сомневаться в приверженности Путина этой идеологии, а некоторые из них даже обвинили его в неспособности отстаивать эту идеологию еще до полномасштабного вторжения в феврале, отмечают аналитики ISW.