Кандидаты в президенты США Дональд Трамп и Камала Харрис провели первые дебаты перед выборами, назначенные на 5 ноября. Второй раунд может состояться уже в октябре. А пока победу в дебатах отдают Харрис, хотя СМИ приводят разные данные опросов избирателей.
Издание RFI рассказало о чем говорили кандидаты и каким они видят завершение войны в Украине.
Дебаты между кандидатами в президенты начались в 4.00 (по Киеву). Проводили их ABC News в Национальном конституционном центре в Филадельфии. На пДебаты между кандидатами в президенты начались в 4.00 (по Киеву). Проводили их ABC News в Национальном конституционном центре в Филадельфии. На площадке, откуда велась трансляция, присутствовали Камала Харрис, Дональд Трамп и два модератора. Зрителей рядом не было.
лощадке, откуда велась трансляция, присутствовали Камала Харрис, Дональд Трамп и два модератора. Зрителей рядом не было.
Начались дебаты рукопожатием, Дональд Трамп даже пытался вести себя сдержанно. Но все же впоследствии от него полетели «колючки», отвечала ему и Камала Харрис. Бывший президент неоднократно называл вице-президента «марксисткой», «худшим вице-президентом». А она припомнила Трампу его уголовные дела и советовала сторонникам уходить с его митингов, потому что там скучно. И это раздражало бывшего главу Белого дома.
Хотя Харрис не сдерживалась от комментариев и тогда, когда был выключен ее микрофон все же, по мнению The Wall Street Journal, вице-президент выиграла дебаты:
«Она выиграла дебаты, потому что пришла со стратегией насмехаться и подтолкнуть господина Трампа к нырянию в кроличьи норы личных обид и тщеславия, что оставило ее политику и историю в основном нетронутыми. Он всегда ловит наживку, и госпожа Харрис расставила ловушку, поэтому он посвятил большую часть дебатов разговорам о прошлом, или о Джо Байдене, или о том, как иммигранты едят домашних животных, но не о том, как он улучшит жизнь американцев в следующие четыре года».
Американские СМИ также обвиняют модераторов ABC News, что те были на стороне Харрис. Потому что развенчивали утверждения именно Трампа, хотя вице-президент тоже озвучивала неподтвержденные факты.
Одно из ярких, но неподтвержденных замечаний Трампа, прозвучало во время обсуждения миграционного кризиса. Он заявил о мигрантах в штате Огайо: «В Спрингфилде они едят собак — люди, которые приехали — они едят кошек. Они едят домашних животных местных жителей». На что модератор заметил, что местные власти не подтвердили этот факт, о котором рассказывали в вирусном видео.
Внутренняя политика
Кроме взаимных нареканий кандидаты пытались изложить свое видение развития экономики США, обсуждали право на аборты и миграционный вопрос.
Камала Харрис и во время дебатов говорила о своем плане создать «экономику возможностей», но без деталей. В целом вице-президент хочет увеличить помощь родителям, покупателям жилья и остановить повышение цен.
Трамп же говорил об инфляции, которая является уязвимым местом демократов. В 2022-м она достигла самых высоких показателей за последние 40 лет, сейчас этот процесс ослаб, но недовольные американцы есть.
Аборты — еще одна краеугольная тема этой предвыборной кампании. Камала Харрис заявила, что выступает за конституционное право на аборт. Но при этом не ответила, до какого срока беременности разрешила бы аборты. Трамп же не дал четкого ответа, ветировал бы закон, запрещающий аборты. Мол, что об этом говорить, если Конгресс не поддержит такой национальный законопроект.
Не признал Трамп и свое поражение на выборах 2020 года, заявив, что «получил почти 75 млн голосов, больше (…), чем любой действующий президент когда-либо получал». Но эти цифры ничем не подтвердил.
Внешняя политика
Конечно, тема Украины тоже стала предметом дискуссий кандидатов. Ни Камала Харрис, ни Дональд Трамп не представили план завершения российско-украинской войны. Но эмоционально говорили о том, кто чего не сделал, кто и что мог бы сделать.
Дональд Трамп не ответил, хочет ли он победы Украины. Заявил, что хочет завершения войны и, традиционно, заявил, что полномасштабного вторжения не было бы при его правлении, ну а план действий в этом вопросе у Трампа следующий:
«Что я сделаю, так это поговорю с одним, поговорю с другим (речь идет о руководителях Украины и России). Я соберу их вместе».
И сделать это бывший президент планирует еще до того, как зайдет в Белый дом. «Я хочу, чтобы война прекратилась. Я хочу спасать жизни. Потому что это может привести к Третьей мировой войне», — говорил Трамп.
Харрис же упрекнула визави, что тот хочет отказаться от поддержки Украины в пользу Путина, который его может «съесть на обед». По словам вице-президента, при правлении Трампа Путин уже сидел бы в Киеве.
Вопрос Ближнего Востока тоже звучал во время дебатов и тоже без конкретики от обоих кандидатов, как же можно там прекратить огонь. Харрис говорила о праве Израиля на самооборону, освобождении заложников и восстановлении Газы.
Трамп же заявил, что Харрис «ненавидит Израиль». Что отрицала вице-президентка.
Бывший глава Белого дома при обсуждении внешней политики США вспомнил о премьере Венгрии Викторе Орбане. Мол, тот был спокоен за ситуацию в мире при каденции Трампа.
«Орбан сказал это, он сказал: «Самый уважаемый и самый опасный человек — это Дональд Трамп. У нас не было никаких проблем, когда Трамп был президентом«», — сказал Трамп.
Реакция на дебаты
Обозреватели американских СМИ говорят, что Камале Харрис удалось обойти Дональда Трампа на этих дебатах благодаря еще и тому, что последний говорил больше о Джо Байдене, о своих митингах, чем о прямой конкурентке. И это позволило соответственно распределить роли между кандидатами. Харрис — о будущем, а Трамп — о прошлом.
«Одной из его (Трампа) слабых сторон является то, что он редко может излагать детали политики или аргументы, которые объясняют проблему вне лозунга. Вместо этого он прибегает к чрезмерным утверждениям, будто она марксистка или «худший вице-президент в истории». Он даже не сказал, что она хочет поднять налоги на 5 триллионов долларов, что оказалось правдой. Если бы мистер Трамп победил в какой-то теме, то это могла бы быть внешняя политика, где он, как всегда, противопоставлял нынешний беспорядок в мире относительному миру своих четырех лет. Госпожа Харрис не предложила ничего больше, чем тезисы администрации Байдена», — пишет The Wall Street Journal.
И цифры подтверждают, что Камала Харрис вышла победительницей из дебатов. По информации CNN, среди опрошенных зарегистрированных избирателей, наблюдавших за дебатами, 63% считают, что Камала Харрис выступила лучше. А вот относительно того, кто из кандидатов больше разбирается в проблемах американцев, то 44% считают, что это вице-президент, а 40% — на стороне бывшего президента. В экономических вопросах, по мнению респондентов, лидирует Трамп: за него — 55%, тогда как за Харрис — 35%.
«Большинство, 82% зарегистрированных избирателей, наблюдавших за дебатами во вторник, говорят, что это не повлияло на их выбор президента. Еще 14% сказали, что это заставило их пересмотреть решение, но не изменили своего мнения, а 4% сказали, что это изменило их мнение относительно того, за кого голосовать. Зрители дебатов, которые поддерживали Трампа до вечера вторника, несколько чаще говорили, что дебаты заставили их изменить мнение, чем те, кто поддерживал Харрис», — пишет CNN.
Добавить баллов вице-президенту может и решение певицы Тейлор Свифт, которая в своем инстаграме написала, что будет голосовать за нее. Артистка упрекнула Трампа еще и тем, что его кампания использовала ложное видео, сгенерированное ИИ, где певица якобы поддерживает экс-президента.
«Я голосую за Камалу Харрис, потому что она отстаивает права и занимается важными вопросами, которые требуют сильного лидера», — написала Тейлор Свифт.
В то же время Дональд Трамп в своей соцсети Truth Social публикует скриншоты из видео Newsmax, на которых он имеет 93% голосов, как победитель в дебатах, и результаты других опросов. И пишет, что Камала Харрис хочет второй раунд, потому что стремится отыграться.
После встречи в Филадельфии Трамп написал: «Я думаю, что это были мои лучшие дебаты за всю историю, тем более, что были трое на одного! (речь идет о Харрис и модераторах)».
Еще одна встреча кандидатов может состояться в октябре. И это в штабе Харрис решили еще до начала первого раунда дебатов, — пишет The Washington Post. А о готовности вице-президента к еще одному баттлу с Трампом говорит глава ее кампании Джен О’Мэлли Диллон:
«Под ярким светом американский народ увидел выбор, с которым он столкнется этой осенью у избирательной урны: между движением вперед с Камалой Харрис или отступлением назад с Трампом. Это то, что они увидели сегодня вечером, и то, что они должны увидеть на вторых дебатах в октябре. Вице-президент Харрис готова к повторным дебатам. Дональд Трамп?»