Петер Мадяр, фаворит майбутніх виборів в Угорщині, майже не демонструє ознак того, що він стане проукраїнською альтернативою, на яку сподіваються у Брюсселі.
Як пише POLITICO, лідери ЄС, дедалі більше розчаровані тим, як прем’єр-міністр Віктор Орбан блокує підтримку Києва, тихо розраховують, що перемога Мадяра 12 квітня може перезапустити відносини — або принаймні послабити напруженість із президентом України Володимиром Зеленським.
Однак по суті Мадяр часто звучить напрочуд схоже на людину, яку він намагається замінити. Він виступав проти пришвидшеного вступу України до ЄС, відкидав ідею постачання зброї Києву та давав сигнал, що винесе питання вступу до ЄС на референдум — що може повністю зірвати цей процес.
Його партія Tisza також проголосувала проти кредиту ЄС для України на 90 млрд євро в Європарламенті, хоча Угорщина не була зобов’язана фінансово брати участь.
Націоналіст, який наголошує на пріоритеті інтересів Будапешта, Мадяр раніше також критикував, за його словами, обмеження прав угорської меншини в Україні. «Ніхто не хоче проукраїнський уряд», — заявив він 28 березня.
Коли Зеленський публічно посварився з Орбаном через кредит для України, Мадяр навіть став на бік прем’єра: «Жоден іноземний лідер не може погрожувати жодному угорцю».
Орбан, зі свого боку, намагався представити Мадяра як зрадника, який діє в інтересах Брюсселя і Києва — атака, яка не мала великого ефекту, зважаючи на позицію самого опозиційного лідера.
У результаті Брюссель опинився в незручному становищі: сподіваючись на зміни, але готуючись до продовження нинішнього курсу.
«Це робить його “чорною скринькою”», — сказала депутатка Європарламенту від Зелених Тінеке Стрік, доповідачка щодо Угорщини, під час заходу в Будапешті. «Що він буде ставити в пріоритет, якщо виграє вибори? Це також для ЄС певною мірою загадка».
Деякі дипломати та українські чиновники вважають, що Мадяр може пом’якшити свою позицію у разі перемоги, особливо з огляду на те, що його пріоритетом є розблокування мільярдів заморожених коштів ЄС.
«Судячи з його публічних виступів, так, він дещо гнучкіший — і ми цього очікуємо», — сказав радник уряду України. Але гарантій небагато. На запитання, чи відмовиться Угорщина під керівництвом Мадяра від вето на кредит ЄС у 90 млрд євро, обізнана особа зазначила, що це зрештою залежатиме від громадської думки.
Ні Москва, ні Київ
Останніми роками Орбан зблизився з Росією, водночас дедалі більше конфліктуючи з Україною. Його міністр закордонних справ визнавав, що інформував Москву після чутливих зустрічей ЄС, а уряд розвивав тісніші зв’язки з російськими енергетичними компаніями. Останніми тижнями Fidesz також підживлює давні антиукраїнські настрої, стверджуючи, що Київ хоче втягнути Угорщину у війну та виснажити її ресурси.
«Це історична проблема. Угорці не люблять українців. Вони також не люблять росіян, але українців вони не люблять не менше, ніж росіян», — сказав міністр Угорщини з питань Європейського Союзу Янош Бока.
«У нас є історичний досвід щодо українців, коли йдеться про організовану злочинність, корупцію та насильство. І маємо як недавній, так і давніший негативний досвід конфлікту між етнічними угорцями та українцями на Закарпатті», — додав він, маючи на увазі законодавство, яке зробило українську мову основною мовою освіти в Закарпатській області, що поставило Київ на шлях конфлікту з Будапештом.
Мадяр намагається балансувати у цьому питанні. Щодо Росії він називав її слабким місцем Орбана та звинувачував уряд у «відвертій зраді» у відносинах із Кремлем.
Щодо України він не називає Київ ворогом — але ретельно уникає будь-яких позитивних оцінок, розуміючи, що це може негативно вплинути на результати виборів.
Це пояснюється тим, що антиукраїнські настрої глибоко вкорінені в Угорщині. За даними опитування аналітичного центру Policy Solutions восени 2025 року, половина угорців вважає Україну небезпечною для Угорщини, 64% виступають проти її вступу до ЄС, а 74% вважають, що уряд не повинен надавати фінансову допомогу Києву.
Показово, що Зеленський є одним із найбільш непопулярних політиків у країні — на рівні з президентом Росії Володимиром Путіним.
«Петер Мадяр насправді не має великого простору для маневру щодо України», — сказав директор Policy Solutions Андраш Біро-Надь. Кампанія Орбана проти України через медіа, пов’язані з Fidesz, за останні чотири роки суттєво знизила підтримку Києва, пояснив він. «Щодо України не було альтернативного наративу… Мадяр намагається уникати цієї теми, бо вважає її програною».
Під час заходів до Національного дня, організованих Tisza у березні, серед натовпу розгорнули великий прапор України як форму протесту. Однак Мадяр і незалежні медіа звинуватили Fidesz у постановці цього інциденту з метою провокації. «Знову Fidesz і його пропагандистська машина змогли видати лише жалюгідні брехні та провокацію з українським прапором», — заявив Мадяр. Правляча партія це заперечує.
Подібні спроби розпалювання напруги відбуваються повсюдно. Вулиці країни заповнені білбордами із зображенням українського президента з написом: «Не дозволимо Зеленському сміятися останнім». А новий дизайн плакатів показує чорно-білі фото Зеленського і Мадяра з гаслом: «Вони небезпечні».
«Я не можу уявити нічого страшнішого, ніж назвати жертву агресором… саме це робить Орбан, це справді огидно», — сказала депутатка Тімеа Сабо з партії «Діалог за Угорщину», яка наприкінці березня відмовилася балотуватися знову.
Мадяр: загадка для Брюсселя
Партія Tisza прагне з першого дня розпочати переговори з Єврокомісією, щоб розблокувати заморожені через питання верховенства права кошти ЄС — як Мадяр заявляв під час зустрічей із європейськими політиками, зокрема канцлером Німеччини Фрідріхом Мерцом. Однак програма партії залишається досить поверховою щодо подальших зобов’язань перед Брюсселем, містячи лише загальні обіцянки покращити співпрацю між урядом Угорщини та інституціями ЄС.
Водночас у спробах Мадяра показати виборцям свою проєвропейську позицію тема України стала небажаною. Він також продовжує тримати дистанцію від Брюсселя, щоб уникнути звинувачень Орбана в тому, що він є маріонеткою президентки Єврокомісії Урсули фон дер Ляєн.
У підсумку його репутацію в очах брюссельського мейнстриму ще доведеться відновлювати.
Хоча його партія Tisza входить до правоцентристського блоку ЄС — Європейської народної партії — Мадяр і його депутати не підтримали фон дер Ляєн та її Комісію під час голосування про недовіру в січні, за що були покарані керівництвом групи.
Tisza також виступила проти торговельної угоди ЄС–Меркосур — ще одного пріоритету ЄНП — тоді як Мадяр планує зменшити залежність від російської нафти лише до 2035 року, що значно відстає від обов’язкового дедлайну ЄС — 2027 року.
Отже, чи справді він означає кардинальні зміни порівняно з Орбаном?
«Він багато в чому погоджується з Fidesz щодо міграції. Він досить обережний і навіть узгоджується [з Орбаном], коли йдеться про Україну», — зазначила депутатка Стрік.
«Він не критикує ЄС, але й не захищає його».