Высший антикоррупционный суд заочно признал бывшего президента Украины Виктора Януковича виновным в завладении земельным участком лесного фонда в Сухолучье Киевской области. Суд назначил ему наказание в виде 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Об этом сообщили в Специализированной антикоррупционной прокуратуре.
20 января 2026 года коллегия судей ВАКС объявила обвинительный приговор бывшему президенту Украины, признав его виновным в завладении земельным участком лесного фонда на территории Сухолуцкого сельского совета Вышгородского района Киевской области площадью 17,5 гектара и ориентировочной стоимостью более 22 миллионов гривен.
Суд квалифицировал действия Виктора Януковича по ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины и назначил ему 15 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, а также должности, связанные с организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, сроком на три года, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Сообщника бывшего президента признали виновным по ч. 5 ст. 27 и ч. 5 ст. 191 УК Украины, однако суд освободил его от отбывания наказания в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.
По данным следствия, в 2007 году Янукович, находясь на посту премьер-министра, инициировал принятие решений, которые привели к выбытию из государственной собственности земельного участка лесного фонда Днепровско-Тетеривского лесоохотничьего хозяйства. Для реализации схемы его окружение привлекало подконтрольных лиц, которые оформляли земельные участки до 1 гектара, изменяли их целевое назначение, после чего земля передавалась компании, подконтрольной экс-президенту.
В 2009–2011 годах на этом участке был построен гостинично-ресторанный комплекс, который, по материалам дела, использовался Януковичем для личных нужд. Расследование началось в 2014 году, а с 2019 года его проводили САП и НАБУ.
Приговор вступает в законную силу через 30 дней со дня провозглашения, если он не будет обжалован. Судебное разбирательство проходило в специальном производстве in absentia, поскольку все обвиняемые находятся в розыске.