После первых быстрых достижений в Курской области Украина сталкивается с дилеммой относительно того, как действовать дальше.
Об этом говорится в материале The Wall Street Journal.
Всего за несколько дней Украина продвинулась минимум на 20 миль от границы, продемонстрировав врагу, собственным гражданам и союзникам, что она все еще в борьбе и может преподнести неприятные сюрпризы своему врагу.
Как пишет WSJ, эта операция — шаг с высокими ставками, учитывая нехватку живой силы и военной техники на восточном фронте Украины.
«Это удар по Путину, — поделился эмоциями украинский офицер, который сейчас воюет в районе Часового Яра, — Конечно, мне нравится видеть, как мы поражаем их колонны. Если так будет продолжаться несколько дней, я скажу, что это было очень полезно».
Текущая оценка США заключается в том, что одной из причин начала Курской операции со стороны Украины была попытка повредить российским линиям снабжения войск на севере Харьковской области, куда войска РФ начали собственное вторжение в мае, сказал WSJ неназванный американский чиновник. Украина уже набрала много пленных, которых может обменять на своих людей, удерживаемых в России, предполагает издание.
Кроме тактических военных побед, Украина также показала, что «имеет смелость и умение тайно планировать и начинать сложные наступательные операции», отмечает WSJ. Ведь после неудачного контрнаступления прошлым летом Украина провела год в жестокой окопной войне против российских наступлений, которые усилили вопрос о способности Киева сдерживать оккупантов.
«Этим наступлением украинцы полностью изменили стратегический нарратив», — цитирует WSJ Джона Нагла, подполковника армии США в отставке, который сейчас является профессором и специалистом по теории боевых действий в Военном колледже армии США.
И хотя специалист добавил, что считает военную логику операции сомнительной, учитывая огромное давление на оборонительные линии Украины на других участках фронта, он предположил, что Киев пытается послать сигнал США накануне президентских выборов в ноябре.
С другой стороны, решившись на Курскую операцию, Украина сделала сверхвысокую ставку, учитывая нехватку живой силы и военной техники на востоке, где Россия продвигается вперед, напоминает WSJ.
Сейчас конечная цель Курской операции «остается неясной», подчеркивает издание.
Поэтому следующий ее этап будет зависеть от того, какие резервы имеет каждая из сторон и как именно она их развернет, считает Франц-Штефан Гади, военный аналитик из Вены.
Чтобы сохранить динамику, Украине придется разворачивать дополнительную живую силу и военные ресурсы, тогда как Россия будет стремиться быстро контратаковать и использовать свое преимущество в огневых возможностях, включая мощные планирующие бомбы (КАБы), говорится в материале.
Поэтому, по словам Гади, главный вопрос относительно Курской операции заключается в том, что она не меняет фундаментальной ситуации на линии фронта на востоке Украины. Там российские войска продвигаются, хотя и медленно, тогда как украинские силы уступают им в вооружении и численности.
«Операция в Курской области требует значительных ресурсов, особенно пехоты, потребность в которой может быть более острой в других местах фронта», — цитирует WSJ Франца-Штефана Гади.
На востоке Украины офицеры бригад, которые отчаянно нуждаются в увеличении количества людей, поставили под сомнение целесообразность направления сил для нападения на Россию, даже несмотря на надежду, что это может оттянуть российские силы от восточного фронта.
«Мы не чувствуем никаких изменений, по крайней мере пока, — сказал украинский офицер под Часовым Яром, — Россияне не собираются перебрасывать войска с востока в Курскую область. У них есть резервы», — считает он.