Политика

        Пошел против системы, частью которой был годами: что западные СМИ увидели в обращении Федорова

        Михаил Федоров / Фото: The New York Times
        Михаил Федоров / Фото: The New York Times

        Обращение бывшего министра обороны Михаила Федорова с призывом восстановить демократический процесс даже во время затяжной войны стало одной из заметных украинских тем в западных медиа. Издания обратили внимание не только на его предложение относительно выборов, но и на то, что жесткая критика системы теперь прозвучала от политика, который годами был одним из ключевых членов команды Владимира Зеленского.

        Реакции западных СМИ на обращение Михаила Федорова собрало «Головне в Україні».

        The Guardian: от лоялиста Зеленского к политическому оппоненту

        The Guardian описывает трансформацию Федорова как переход от «доверенного инсайдера и лоялиста Зеленского» к потенциально сильному политическому оппоненту. Издание подчеркивает, что после увольнения он выступил с резкой критикой власти, говоря о «системном кризисе управления», коррупции, заблокированных реформах и продвижении людей по принципу лояльности. Guardian также отмечает, что значительная часть представителей гражданского общества согласна с общей оценкой проблем, которую дал Федоров.

        Реклама
        Реклама

        Le Monde: бывший соратник бросает вызов Зеленскому

        Le Monde делает еще более сильный акцент на контрасте между прошлым и нынешним положением Федорова. Французское издание напоминает, что он был важной частью команды Зеленского еще с президентской кампании 2019 года, а теперь публично говорит о коррупции, кризисе управления и утрате доверия. Само выступление Le Monde трактует как фактический вызов Зеленскому и обращает внимание, что Федоров сделал то, на что до него не решался ни один крупный украинский политик с начала полномасштабного вторжения, — открыто заговорил о выборах во время войны.

        The Wall Street Journal: Федоров формирует альтернативный политический центр

        The Wall Street Journal называет ситуацию крупнейшим вызовом для политического положения Зеленского с начала полномасштабной войны. Издание пишет, что после увольнения Федоров начал критиковать нехватку прозрачности, медленные реформы, чрезмерную бюрократию и проблемы с демократической подотчетностью. WSJ отмечает, что в Киеве его обращение уже воспринимают как возможный первый шаг к будущей президентской кампании, хотя сам Федоров о намерении баллотироваться не заявлял.

        BBC: выборы во время войны раскритиковали даже сторонники Федорова

        BBC также называет выступление Федорова самым серьезным вызовом президентству Зеленского с начала вторжения, однако больше других изданий обращает внимание на противоречивость его главного предложения. В материале приводятся мнения как политиков, так и участников протестов в поддержку самого Федорова, которые считают проведение выборов во время войны нереалистичным или опасным. Источник BBC в Офисе президента назвал планирование выборов под ракетами и дронами проявлением «полного отсутствия реализма».

        The Times: Федоров рискует проиграть на собственном политическом ходе

        The Times подает обращение Федорова наиболее критично. Издание пишет, что его политический шаг может оказаться «безрассудной авантюрой» и сработать против него. Призыв к выборам во время войны вызвал резко негативную реакцию даже среди части бывших сторонников Федорова, а момент для выступления многие восприняли как оппортунистический.

        Газета также обращает внимание, что обращение появилось вскоре после того, как Зеленский фактически закрыл вопрос возвращения Федорова в Минобороны, предложив парламенту Евгения Хмару. В итоге The Times ставит под сомнение мотивы экс-министра и допускает, что его выступление может быть продиктовано не только заботой о демократии, но и собственными политическими амбициями.

        Вывод

        Таким образом, в западной прессе обращение Федорова восприняли значительно шире, чем просто дискуссию о выборах во время войны. The Guardian, Le Monde и WSJ увидели в нем переход бывшего ключевого соратника Зеленского к самостоятельной политической роли, BBC обратило внимание на противоречивость и риски его предложений, а The Times пошло еще дальше — поставило под сомнение мотивы экс-министра и предположило, что его выступление может быть связано с собственными политическими амбициями.

        Общим мотивом в этих публикациях стало и то, что жесткая критика коррупции, проблем управления и «системного кризиса» теперь звучит от политика, который много лет сам был частью команды Зеленского. В то же время западные медиа обращают внимание, что именно призыв Федорова к выборам во время войны стал наиболее спорной частью его выступления и вызвал критику даже среди части его сторонников.


        Реклама
        Реклама

        ТОП-новости

        Последние новости

        все новости
        Социальная реклама
        Azov