Высший антикоррупционный суд избрал для Николая Сольского меру пресечения в виде содержания под стражей.
Об этом известно с заседания суда в пятницу.
Судья ВАКС удовлетворил ходатайство прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры и применил к Сольскому меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 дней до (24 июня 2024 года), но в пределах срока досудебного расследования.
Альтернативой содержания под стражей суд определил ставку в 75,7 млн. грн.
В ходе заседания в четверг прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры просила суд об избрании Сольской меры пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой залога в 200 млн грн. При этом обвинение настаивало именно на содержании под стражей, аргументируя это тем, что существует риск препятствования следствию; 2) риск влияния на свидетелей и 3) риск укрывательства от следствия.
По ее мнению, «тяжесть преступления» является основанием ограничивать свободу лица, обвиняемого в таком преступлении. Кроме того, она апеллирует к тому, что Сольский неоднократно пересекал границу во время действия военного положения. Как впоследствии уточнил его адвокат, все пересечения границы были обусловлены рабочей командировкой, и один – официально согласованным отпуском.
Адвокат Сольского обратил внимание, что обвинение не объясняет, почему другой вид меры пресечения не может предотвратить указанные риски. В частности, он апеллирует к тому, что Сольский является должностным лицом, выезд за границу которого может осуществляться только с согласия премьер-министра, и факты пересечения им государственной границы во время действия военного положения не могут сами по себе являться основанием для ограничения свободы. Кроме того, практика Европейского суда по правам человека такова, что тяжесть обвинения самостоятельно не может быть основанием для ограничения свободы.
Также, считает позиция защиты, нет доказательств того, что Сольский мог препятствовать следствию, или же влиять на свидетелей. Относительно размера залога, адвокат также просил суд ее уменьшить, ведь с учетом уплаченных налогов из состояния подзащитного сумма в 200 млн грн является неподъемной.