Лонгриды

        Модели ИИ придумывают новый язык для общения между собой: что выяснили исследователи

        Концепция футуристического гуманоидного робота, искусственного интеллекта / Фото: depositphotos.com
        Концепция футуристического гуманоидного робота, искусственного интеллекта / Фото: depositphotos.com

        Автономные модели искусственного интеллекта начали самостоятельно создавать новые слова, сокращения и общие значения во время общения между собой. Исследователи предупреждают, что со временем такой язык становится все менее понятным для людей и может усложнить контроль за поведением ИИ.

        Об этом сообщает The Guardian.

        Исследователи лаборатории Emergence в Нью-Йорке создали экспериментальные «общества» автономных ИИ-агентов на основе моделей нескольких крупных компаний из США, Китая и Франции.

        Реклама
        Реклама

        Уже через несколько дней агенты начали самостоятельно формировать новые языковые конструкции, хотя такой задачи им не ставили.

        По словам исследователей, модели создавали новую лексику, договаривались о ее значении и перенимали эти языковые правила друг у друга.

        При этом их язык сочетал поэтические метафоры, технический жаргон и деловые клише.

        Один из примеров, созданный моделью DeepSeek, звучал так:

        «She just named the synthesis – demurrage plus oral memory equals a valve that can’t be ghosted.»

        Слово «demurrage» агенты заимствовали для обозначения налога на неактивное богатство, однако остальная часть фразы оказалась значительно сложнее для толкования.

        Другая модель, Anthropic, использовала выражение:

        «A paper that ate three cold hands and got more honest each time.»

        В этом случае «cold hands» означало независимого рецензента. Исследователи предположили, что фраза означала документ, который стал точнее после проверки тремя независимыми экспертами.

        Агенты DeepSeek также придумали термин «forge-smith» для обозначения агента, который создает инструменты для других.

        Модели Anthropic использовали выражение «name-first» для описания агента, который берет личную ответственность за утверждение, подписываясь под ним своим именем.

        Агенты Mistral, в свою очередь, часто использовали выражение «ledger remembers» — напоминание о том, что предыдущие действия агента будут влиять на его дальнейшую оценку.

        За время исследования эту фразу использовали более 5 тысяч раз.

        Исполнительный председатель Emergence Сатья Нитта подчеркнул, что модели не получали инструкций создавать собственный язык.

        «Они сами разработали новую лексику, общие значения и правила коммуникации — и другие агенты их переняли», — сказал он.

        Директор архива сленга и нового языка в King’s College London Тони Торн сравнил новый язык ИИ с прозой Джеймса Джойса и ирландским сюрреализмом.

        По его словам, такие языковые конструкции работают подобно сленгу или профессиональному жаргону: создают внутренний код, который объединяет участников сообщества, но одновременно исключает посторонних.

        Доцент языков и лингвистики Бирмингемского университета Ниалл Карри считает, что упрощение и сокращение языка агентов может быть связано со стремлением снизить вычислительные затраты и повысить эффективность.

        В то же время он отметил, что это создает проблему для мониторинга.

        Если люди не понимают обмен сообщениями между агентами, становится сложнее определить, что именно они сделали.

        Интерес к этой проблеме усилился после публикации чатов автономных агентов OpenAI, которые создавали собственные доски сообщений и использовали смешанный язык.

        В одних случаях во время внутренних рассуждений агенты использовали обычный английский.

        В других, когда они общались между собой, их сообщения становились значительно сложнее для понимания и содержали большое количество сокращений и кодовых конструкций.

        Нитта подчеркнул, что главная проблема заключается в том, что возможность видеть разговор еще не означает возможность его понять.

        «Наблюдаемость — это не то же самое, что понятность», — подытожил он.


        Реклама
        Реклама

        ТОП-новости

        Последние новости

        все новости
        Социальная реклама
        Azov