В НАБУ предлагают изменить правила внесения залога, чтобы средства, которые вносят за подозреваемых, проверяли на законность происхождения. Инициативу в Бюро связывают с практикой, когда многомиллионные залоги за фигурантов резонансных дел оплачивают компании, формально с ними не связанные.
Об этом заявил руководитель подразделения детективов НАБУ Александр Абакумов.
По его словам, залог должен гарантировать надлежащее поведение подозреваемого и выполнение им процессуальных обязанностей. В делах НАБУ и САП он часто является альтернативой содержанию под стражей, однако в некоторых случаях, считает Абакумов, сам стал частью криминальной экономики.
В качестве примера он привел дело «Мидас». По его словам, миллионы гривен залога за топ-чиновников вносили со счетов компаний с сомнительной хозяйственной деятельностью, которые формально не имели к этим людям никакого отношения.
«Их учредители и директора часто не могут объяснить ни чем на самом деле занимаются их компании, ни почему они вдруг решили внести миллионы гривен залога за подозреваемых», — отметил Абакумов.
Он также описал механизм таких операций. По его словам, наличные, полученные в результате противоправной деятельности, фактически обменивают на безналичные средства, которые уже находятся на счетах компаний. После этого именно компания формально выступает залогодателем и перечисляет деньги.
В деле «Мидас», по словам Абакумова, стоимость такой услуги составляла от 10% до 30% суммы залога.
«То есть это уже не просто способ помочь конкретному подозреваемому. Это еще и довольно прибыльный бизнес», — заявил он.
Абакумов также обратил внимание, что при внесении залога финансовый мониторинг фактически не срабатывает: средства перечисляют, подозреваемые выходят на свободу, а надлежащей проверки происхождения денег может не быть.
«Залог, получается, становится кэшбэком для государства. Именно поэтому правила определения залога и процедура его внесения требуют немедленных законодательных изменений», — сказал руководитель подразделения детективов НАБУ.
По его словам, основой для таких изменений может стать законопроект №15388, зарегистрированный 8 июля 2026 года.
Абакумов считает, что государство должно проверять компании, которые вносят за подозреваемых десятки миллионов гривен: устанавливать их реальных владельцев, происхождение средств и связь с фигурантами дел.
«Залог должен оставаться действенной мерой пресечения, а не кэшбэком от похищенных активов», — подытожил он.
