Die WELT: Владимир Зеленский и колеблющийся тыл

Держаться до конца? Или переговоры при нынешней линии фронта? После неудачного наступления украинские элиты раскололись, и, чтобы сохранить власть, Зеленский может поддаться искушению перейти в другой лагерь. Для солдат это было бы катастрофой, пишет немецкая Die WELT.

В последние недели в западной прессе появились десятки статей и интервью, в которых говорилось о провале украинского летнего контрнаступления и о том, что шансов выиграть войну на истощение у Киева практически нет. Главнокомандующий ВСУ генерал Залужный также недавно признал, что конфликт превратился в «позиционную войну», как в годы Первой мировой, – противоположность «маневренной войны», которой свойственны движение и скорость.

Изменилась ли динамика войны за лето и осень 2023 года? Похоже, это предположение верно. Но связано это изменение с военными усилиями Кремля или скорее с нерешительностью Запада? Следует учитывать оба фактора. Однако ещё одна причина проблемы, вероятно, кроется в самой Украине.

Когда Запад поддерживает Украину, постоянно упоминаются общие ценности. Подчёркивается, что Украина – это сильная процветающая демократия, свободное общество с рыночной экономикой, где уважаются права человека; это нация, которая видит себя частью европейского сообщества. Это правда – и мы наблюдаем сильное и глубокое различие между людьми в Украине и их соседями в России, различие, которое становится больше день ото дня.

Украинский народ гораздо более независим и склонен к индивидуализму, чем российский. Когда Россия напала на Украину в феврале 2022 года, десятки тысяч добровольцев пошли служить в армию и обеспечили успех мобилизации, объявленной президентом Владимиром Зеленским. Большое количество украинцев вернулось из-за границы, чтобы служить своей стране в эти тяжёлые времена.

Однако позднее наметились другие тенденции. Например, тысячи молодых и обеспеченных мужчин покинули страну, а многие из тех, кто остался, не захотели воевать. Похоже, если Россия объявит новую мобилизацию и будет наступать после «перевыборов» Путина в марте 2024 года, украинские власти столкнутся с серьёзными проблемами, так как любая насильственная мобилизация не будет поддержана значительной (и растущей) частью населения. Это может привести к тяжёлым последствиям.

Можно сказать, что украинское общество сейчас распалось на три части, примерно равные по численности.

Примерно треть людей считает, что двух лет войны достаточно. Они надеются, что Запад и НАТО предложат Украине некие гарантии безопасности или место в альянсе – а это не позволит русским продвинуться дальше и обеспечит прекращение огня вдоль нынешней линии фронта.

Ещё треть погружается в полную апатию, так как полагает, что всё равно всё потеряно, что любое сопротивление бессмысленно и что нужно искать индивидуальные «пути выхода». К этой группе, безусловно, можно отнести большинство из четырёх миллионов украинцев, проживающих сейчас за границей.

Третья группа – это те, кто непосредственно пострадал от российских военных, чьи родственники были убиты и изгнаны из своих домов или кто уже служил в армии. Они хотят держаться до конца, хотят защищать и освобождать страну вплоть до границ 1991 года.

Элиты расколоты

Президент Владимир Зеленский всё ещё относится к третьей группе, но он также очень внимательно следит за настроениями населения и хочет оставаться главой государства.

История Украины хорошо показывает, что судьбы страны и её лидеров зависит от настроений и решений самой активной и увлеченной группы, какими высокими бы ни были «общие рейтинги одобрения»: так было в 2004 и в 2014 годах.

Между тем, большинство добровольцев, поступивших [в армию] сразу после полномасштабного вторжения в феврале 2022 года, воюют уже почти два года. Если бы глава украинского государства согласился на прекращение огня с Россией, эти же люди, вероятно, немедленно прогнали бы его с поста.

Война [в таком случае] продолжится, но уже при менее легитимном и слабом правительстве, чем то, которое у власти сейчас. У Запада также возникли бы гораздо более крупные проблемы, но он всё равно счел бы себя обязанным продолжить финансирование войны.

Украинское общество устало, и украинские элиты тоже начинают раскалываться. Эта тенденция гораздо опаснее для страны, чем коррупция, неумелое управление и прекращение западной помощи вместе взятые. Чтобы улучшить ситуацию, необходимо предпринять несколько срочных мер как внутри страны, так и за её пределами.

Прежде всего, нельзя обманывать украинский народ, уверяя, что война может быть выиграна в ближайшее время или даже «в следующем году». Именно такой тактики придерживался президент на протяжении долгого времени.

Даже его бывший советник Алексей Арестович всего несколько недель назад признал, что офис президента обманывал народ, когда говорил о неминуемой победе. Однако раскаяние не сможет сплотить народ и придать ему мужества на сколько-нибудь долгий срок.

Между войной и миром выбора нет

Поэтому нужно не только рассказать правду, но и перестроить правительство, сформировав военный кабинет с участием более опытных военачальников, в том числе тех, кто никогда бы не стал сотрудничать с Россией. Западные союзники должны поддержать эти перемены, а не давать умные советы о том, как проводить президентские выборы во время войны.

Более того, коррупционные проблемы Украины следует рассматривать как второстепенные, пока они не оказывают существенного влияния на снабжение войск. Необходимо значительно увеличить поддержку Запада и как можно скорее использовать замороженные российские счета для финансирования военных расходов.

Все эти шаги должны быть предприняты как можно скорее, чтобы показать России – ещё до того, как Путин начнет эскалацию войны после своего «переизбрания» – что Украина по-прежнему уверена в себе, её союзники действительно едины и никто не думает о том, чтобы закончить эту войну путём переговоров с Кремлём.

Следует сосредоточиться на том, что сейчас у Украины нет выбора между войной и миром. Надежды на прекращение огня или даже заключение мирного договора иллюзорны, поскольку активная часть украинского общества не согласится с этим. Альтернатив всего две: продолжать войну с нынешней или с лучшей позиции; или после прекращения огня снова продолжать войну, но уже после того, как Украина потеряет еще больше территорий и человеческих жизней.

Многие эксперты предполагают в эти дни, что идёт своего рода «окопная война», как в 1915 году, без малейшей перспективы на её завершение в обозримом будущем. Ситуация скорее сравнима с 1940 годом, когда стоял выбор между миром и войной, между тем, что выбрала Франция, и тем, что выбрала Великобритания.

Первый путь привел к позорному поражению, второй – к славной победе. Теперь Украина должна сделать тяжёлый, но правильный выбор – и Запад должен помочь консолидировать украинское общество и мобилизовать все свои силы и ресурсы для поддержки справедливого дела, а не искать социальные группы и политических лидеров, поддерживающих тактику умиротворения Кремля, вновь показавшейся столь заманчивой.