Наступление сил обороны на русскую Курскую область позволило хотя бы временно перехватить инициативу на одном участке фронта и продолжить противостояние на всей территории военных действий.
Об этом сообщает ISW.
«Операция ВСУ в Курской области позволила украинским войскам хотя бы временно перехватить инициативу на поле боя на одном участке фронта и противостоять российской инициативе на всей территории военных действий».
Аналитики отмечают, что владение Россией инициативой на всей территории боевых действий с ноября 2023 г. позволило ей определять место, время, масштаб и требования к ведению боевых действий в Украине и заставило Украину тратить материальные и человеческие ресурсы на реактивные оборонные операции.
Однако украинская операция в Курской области заставила Кремль и российское военное командование отреагировать и опрокинуть силы и средства в сектор, где украинские войска начали атаку.
Российские войска, однако, не проводили активных боевых действий в Курской области. Россия использовала свою общевойсковую инициативу для давления на Украину и попыток помешать украинским войскам накапливать живую силу и материально-технические средства для будущих контрнаступательных операций, одновременно определяя темп боевых действий, позволяющий российским войскам поддерживать последовательные наступательные операции.
Правитель РФ Владимир Путин и российское военное командование, вероятно, неверно оценили, что Украина не имеет возможности перехватить эту инициативу, а способность Украины достичь оперативной неожиданности и перехватить общевойсковую инициативу ставит под сомнение оперативно-стратегические предположения, лежащие в основе нынешних российских наступательных сил в Украине», – говорится в обзоре.
«Украинская операция в Курской области и последующие возможные украинские трансграничные вторжения заставляют Кремль и российское военное командование принять решение о том, рассматривать ли тысячекилометровую международную границу с северо-восточной Украиной как действующий фронт, и какой Россия должна защищать, а не как неактивный участок фронта, как они относились к нему с осени 2022 года.
Специалисты указывают на то, что реакция Москвы может потребовать от российского военного командования рассматривать потребности в личном составе и материально-технических средствах для защиты границы как часть плана кампании на всей территории военных действий, а, следовательно, может наложить долгосрочные ограничения на оперативное планирование, с которыми Россия раньше не сталкивалась.
В отчете добавляют, что отношение России к международной границе как к «спящему фронту» придало ей большую гибкость в накоплении и привлечении человеческих и материальных ресурсов для военных операций в Украине.
Россия потратила значительные ресурсы на строительство укреплений вдоль международной границы, но не выделила достаточное количество личного состава и техники для укомплектования и обороны этих укреплений.