Высший антикоррупционный суд в течение октября 2023 г. засекретил половину, а именно 3 из 6 своих приговоров, касающихся топкоррупции.
Об этом сообщает реестр судебных решений, УП.
Речь идет о делах в отношении адвоката Олега Горецкого, сообщника председателя Верховного суда Всеволода Князева, экснардепа и экспредседателя Счетной палаты Валерия Пацкана, а также заместителя министра энергетики и угольной промышленности времен Януковича Игоря Кирюшина.
Горецкий и Кирюшин при этом пошли на соглашения с прокурором и признали свою вину.
Все три приговора засекречены якобы по п. 4 ч. 1 статьи 7 Закона Украины «О доступе к судебным решениям». Однако этот пункт закона предусматривает изъятие не полного текста, а только информации, для защиты которой дело слушали в закрытом режиме.
При этом информация об объявлении приговора Кирюшину вообще не была обнародована ни судом, ни Антикоррупционной прокуратурой. Не была опубликована даже резолютивная часть приговора экс-чиновнику, в которой должна идти речь, по каким статьям осудили Кирюшина и какое наказание ему назначили.
Кирюшину инкриминировали завладение сжиженным газом, принадлежавшим «Укрнафте» и «Укргаздобыче», за что мужчине грозило до 12 лет тюрьмы с лишением права занимать определенные должности и конфискацией имущества. В 2020 году его экстрадировали из Грузии.
По делу Пацкана, обвиняемого в незаконной компенсации за жилье, как ранее сообщали в «Центре противодействия коррупции», ВАКС мог сменить обвинение на более мягкое. Это привело к освобождению фигуранта от ответственности по срокам давности.
Узнать мотивацию такого решения можно было именно по решению, которое ВАКС не обнародовал. Расписание судебных заседаний свидетельствует, что на приговор Пацкана подана апелляционная жалоба.
Об осуждении Горецкого за соучастие во взятке Антикоррупционная прокуратура сообщала публично. Его освободили от наказания, при этом адвокат должен заплатить 21 млн. грн. на Силы обороны.
Председательствующими судьями по этим трем делам были Оксана Олейник, Ольга Саландяк и Сергей Мойсак.
УП обратилась за комментарием к пресс-службе Антикоррупционного суда относительно оснований для засекречения приговоров, а также деталей назначенных наказаний.