Більшість українців (54%) вважають, що месенджер Telegram не варто забороняти в Україні, проте соцмережу варто контролювати, запровадивши деякі обмеження.
Про це йдеться в дослідженні Київського міжнародного інституту соціології.
За повну заборону Telegram виступають 9%. Ще 26% опитаних стверджують, що цей застосунок не варто ні забороняти, ні контролювати.
Водночас дослідники запитали людей, чи підтримали б вони заборону Telegram, якщо власники соцмережі відмовилися б блокувати канали, які використовують російські військові для зв’язку, для продажу наркотиків чи поширення російської пропаганди.
На це питання респонденти відповіли більш схвально — 70% українців у такому разі підтримали б заборону застосунку.
“Результати опитування свідчать, що наразі в суспільства немає ані відчутної підтримки заборони телеграму, ані стійкого опору такій забороні. Українці займають доволі виважену й конструктивну позицію, що варто не доходити до заборон, але при цьому дійсно визнають важливість і необхідність блокувати небезпечні телеграм-канали”, – прокоментував результати опитування виконавчий директор КМІС Антон Грушецький.
Він також зазначив, що представникам влади варто розуміти, що в разі потреби заборони телеграму “задля безпеки України та українців громадськість має отримати справді об’єктивні й переконливі докази ворожої діяльності та відмови власників від співпраці”.
КМІС провів власне всеукраїнське опитування громадської думки “Омнібус”, до якого додав запитання щодо сприйняття українцями загроз безпеці від соціальних мереж і ставлення до заборони телеграму. Опитано 1015 респондентів у всіх регіонах України (підконтрольна уряду України територія). Метод – телефонні інтерв’ю (computer-assistedtelephoneinterviews, CATI), вік респондентів – 18 років і старше, громадяни України, які на момент опитування проживали на території, підконтрольній уряду України.
Формально за звичайних обставин статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95 і з урахуванням дизайн-ефекту 1,3) не перевищувала 4,1%.