Политическое соперничество в стране не сводится к борьбе кандидатов в президенты за главное кресло страны. Значительное влияние на дальнейшее развитие политической ситуации будет иметь вопрос контроля над парламентом. Практически никто из кандидатов в президенты не исключает, что вскоре после выборов Верховная Рада будет распущена и новый президент назначит внеочередные парламентские выборы. Как более предпочтительный (и это понятно, поскольку желание тратить бюджетные деньги на еще одни выборы вряд ли встретит однозначную поддержку у избирателей) подается вариант переформатирования большинства и создания какой-либо новой коалиции в действующем парламенте. Время от времени в СМИ появляются и экзотические версии, согласно которым внеочередные парламентские выборы могут быть проведены и одновременно с президентскими.
В любом случае парламент признается ключевым институтом для формирования нового правительства и проведения новой политики. А поскольку коалиционный потенциал действующего парламента весьма ограничен, вероятность проведения новых выборов остается высокой. Тем не менее, нет гарантий, что новый состав ВР будет однозначно пропрезидентским. Исследование, проведенное Институтом региональной политики, позволяет посмотреть, как распределились симпатии жителей Харькова и Харьковской области к различным политическим силам накануне президентских выборов.
Так по городу Харькову за Партию регионов на выборах в Верховную Раду выразили готовность проголосовать 40% опрошенных, за Блок Юлии Тимошенко 9%, за Коммунистическую партию и «Фронт перемен» Арсения Яценюка – по 6%. 2% готовы поддержать Блок Литвина. Остальные партии набирают по одному проценту и меньше. В области показатели отличаются, но незначительно: ПР – 44%, БЮТ – 8%, КПУ – 7%, Фронт перемен – 6%, Блок Литвина – 3%.
Столь заметное лидерство Партии регионов в сравнении со средними показателями по стране можно объяснить региональной спецификой, поскольку Харьковщина – часть Восточной Украины. А состояние национально-демократического лагеря повторяет тенденции, характерные для всей Украины – раздробленность и соперничество, в результате которых этот политический лагерь несет ощутимые электоральные потери. Целый ряд партий набирает менее 1% голосов, размывая, таким образом, свою поддержку и уменьшая парламентское представительство идеологически близких им политических сил. Конечно, политическое соперничество – неотъемлемый атрибут демократии, но не единственный. Ко времени проведения внеочередных парламентских и очередных местных выборов политические оппоненты Партии регионов в Харькове и области могли бы получить больше голосов в свою поддержку, если бы больше внимания уделили вопросу поиска политической консолидации. Вопрос о возможности такой консолидации вокруг одного из кандидатов в президенты пока остается открытым, но на областном уровне разнобой в президентских предпочтениях разных политических сил демократического лагеря может быть вынесен за скобки, поскольку возможна консолидация в другом формате.
Одна из возможностей реализовать такой консолидационный формат связана с фигурой главы облгосадминистрации. Результаты исследования показывают, что на областном уровне Арсен Аваков – наиболее приемлемый и авторитетный политик. Ему доверяет 30% респондентов, позитивно оценивают его деятельность 26%, и 29% готовы были бы проголосовать за него на возможных выборах губернатора (в ходе опроса была предложена такая модель для выяснения рейтинга поддержки губернатора).