Понижение в должности генерала Сергея Суровикина, который был командующим Объединенной группировкой войск в Украине, и назначение на эту должность начальника генштаба Валерия Герасимова, у которого Суровикин теперь – заместитель, западные обозреватели связывают не только с провалами на фронте, но и борьбой за власть в ближайшем окружении президента России Владимира Путина.
Хотя в российском Министерстве обороны называют эти перестановки «повышением уровня руководства спецоперацией», западные комментаторы говорят, что за переменами стоят «внутренние распри, борьба за власть и ревность» со стороны самого Герасимова и министра обороны России Сергей Шойгу.
Комментатор международных событий, ветеран британской телекомпании ВВС, Джон Симпсон считает, что генералу Суровикину, известному своими жестокими методами ведения войны, его тактика не помогла – он потерпел поражение.
«Плохая новость для этого человека – российского «генерала Армагеддона», Сергея Суровикина. В октябре президент Путин назначил его ответственным за войну в Украине, но его неудача означает, что его понизили в должности, несмотря на фирменную тактику нападения на гражданское население. Генерала Валерия Герасимова теперь ожидает отравленная чаша», – метафорически высказывается комментатор в своем твите.
Накануне российским журналистам стало известно еще об одном назначении в командовании российских войск в Украине. По сообщениям российских СМИ, генерал-полковник Александр Лапин возглавил Главный штаб сухопутных войск, несмотря на то, что его резко критиковали приближенные к Путину лидер Чечни Рамзан Кадыров, руководитель «Группы Вагнера» Евгений Пригожин и ряд военных блогеров. Они возлагали, в частности, на Лапина ответственность за неудачи российских военных на Донбассе.
Исследователь американского аналитического центра Atlantic Council Андерс Аслунд считает, что перестановки в российском военном командовании должны показать, что влияние внесистемных критиков преувеличено.
«Понижение генерала Суровикина, его замена генералом Герасимовым и повышение генерала Лапина явно направлены против Пригожина, Кадырова и их военных экстремистов, предположительно также против Путина. В российском военном командовании происходит что-то важное», – отмечает аналитик в своем твите.
«Внутренние распри, борьба за власть и ревность» – вот, что происходит в российском руководстве, по мнению исследовательницы из влиятельной американской корпорации RAND.
Дара Масикот, специализирующаяся на вопросах оборонной политики России, считает, в отличие от других комментаторов, что Суровикин не был бездарным. Он, по ее мнению, «не допускал стратегических ошибок на поле боя, как и многие другие российские генералы». Она считает его гораздо более профессиональным, чем Шойгу и Герасимов, которые «понизили в должности своего компетентного старшего командира, заменив его на некомпетентного».
По ее мнению, Суровикин мог пострадать еще и из-за того, что доносил до Путина «более реалистичные оценки ситуации на фронте, в отличие от того, что тот раньше получал от Шойгу-Герасимова».
Но, говорит Масикот, именно Шойгу и Герасимов провалили войну в Украине. «Это руководство настолько небрежно, что в любой нормальной системе это должно быть основанием для увольнения», – считает исследовательница.
Но Шойгу и Герасимов верны Путину, поэтому они переиграли Суровикина в борьбе за власть, говорит Масикот. По ее мнению, с Герасимовым во главе от российских войск будут снова требовать невозможного, а он не будет отказываться, как не отказался от неудачных планов вторжения в феврале прошлого года. Будет ли это хорошо для Украины, остается открытым вопросом, пишет исследовательница в серии твитов.
Лондонский аналитик Марк Галеотти также считает, что Путин может снова иметь «нереалистические ожидания» от Герасимова, и на самом деле «отравленная чаша» досталась именно ему.
«То, что будут весенние наступления, было понятно – для этого и держат 150 тысяч «мобиков». 150 тысяч свежих войск, хотя и плохого качества, будут иметь значение, но, я подозреваю, что это недостаточно для Путина», – говорит исследователь российских силовиков.
Он добавляет, что не считает, что «стратегия Москвы так или иначе зависит от победы на поле боя – это больше касается политики». По мнению Галеотти, Путин хочет продемонстрировать Западу, что Россия готова к длительной войне и надеется, что «мы потеряем свободу и единство и дальше поддерживать Киев». Как прогнозирует исследователь, Путин будет разочарован, но «он «должен» в это верить, потому что других шансов на хоть какую-то победу у него нет».
Делая ставку на Герасимова, Путин, по мнению Галеотти, планирует эскалацию весной – «не ядерный вариант, а больше мобилизации» и возможно более эффективное взаимодействие с «вагнеровцами» и «кадыровцами», которые «лучше обучены и оснащены, чем большинство «мобиков» ».
Как считает Галеотти, Путину безразличны чувства военных командиров, но если он будет продолжать жонглировать назначениями, это не принесет ему преданности с их стороны. И в какой-то кризисный момент это возможно вылезет ему боком, прогнозирует Галеотти.
11 января Минобороны России сообщило о назначении начальника Генштаба Вооруженных сил генерала армии Валерия Герасимова Командующим Объединенной группировкой российских войск, ведущих войну в Украине.
Бывший командующий Сергей Суровикин станет одним из его трех заместителей. Суровикин также остается в должности командующего Воздушно-космическими силами. Еще двумя заместителями будут главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии Олег Салюков и заместитель начальника Генштаба генерал-полковник Алексей Ким.
«Повышение уровня руководства специальной военной операцией связано с расширением масштаба решаемых задач в ходе ее проведения», – говорится в сообщении Минобороны РФ.
В Минобороны Украины увидели в кадровых изменениях РФ свидетельство того, что «не все у них получается так, как они хотят». «Если бы у них было все в порядке, кадровые изменения с такой частотой не проходили бы», — заявил заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба ВСУ Алексей Громов сегодня на брифинге.