России по прежнему удается продвигать свои нарративы в западных СМИ, подменять темы, искажать восприятие своей агрессивной войны, чтобы обвинить в ней саму Украину, считают западные эксперты.
Они демонстрируют на примере событий в Крыму: «глотая» российский нарратив, западные СМИ подхватывают кремлевские цитаты вместо освещения сути событий на войне России против Украины.
Так, ряд обозревателей обратили внимание на освещение удара американским оружием по Центру космического слежения и связи во временно оккупированном Крыму.
Удар, подтвержденный Министерством обороны Украины, позволил ВСУ обезвредить важную военную составляющую системы спутниковой связи и навигации, которая помогала россиянам целиться, в частности, по гражданским целям в мирных городах.
Вместо этого ряд ведущих западных СМИ цитировали российскую сторону, которая отмечала пострадавших, которые в момент удара отдыхали на пляжах оккупированного Россией украинского полуострова.
Речь идет о публикациях в BBC, The Guardian, CNN, перечисляет Голос Америки.
При этом немецкий обозреватель Юрген Наудитт зафиксировал: Россия меняет свои сообщения, опровергая сама себя.
Сначала РФ заявляла, что сбила ракету ATACMS (силами своей ПВО прямо над крымским пляжем), но потом отказалась от этой версии и обвинила Украину в преднамеренной атаке.
«Одно правило всегда действует — россияне всегда врут», — пишет Наудитт.
Фабиян Хоффманн, научный сотрудник Университета Осло в Норвегии и эксперт по боевым ракетам, обращает внимание журналистов на тот факт, что кадры на видео «совсем не похожи на целенаправленное нападение и очень четко видно, что это результат …перехвата».
«Туристам повезло, — пишет Хоффманн, — что лишь несколько бомб M74 сдетонировали вблизи пляжа, большинство — в воде. Иначе это могла бы быть кровавая баня».
Журналист чикагского WGN Radio Джо Линдсли, который ведет ежедневные трансляции из Украины, показал в своем видеоролике в сети Х, как англоязычные СМИ, копируя российские заголовки, сконцентрировались на потерях людей, которые отдыхали на суверенной украинской территории, захваченной Россией.
Вместо того, чтобы показать суть события: обезвреживание стратегического военного объекта, который позволял россиянам ежедневно убивать мирных жителей Украины.
«Негативная история доминировала в заголовках. Вот как Россия управляет бездумными СМИ», — пишет Линдсли.
Он отмечает — людей убили остатки российской ПВО, а не американское оружие, запущенное украинцами. При этом, говорит американский журналист, о пострадавших украинцах, которых россияне намеренно убивают в мирном Харькове, эти СМИ не упоминают.
«Где заголовки о гражданских, убитых россиянами в Харькове только несколько дней назад? Где заголовки об успехах украинцев в использовании точного американского оружия для поражения мест, откуда Россия атакует свободных людей?» — спрашивает он коллег.