Прокремлевская газета «Московский комсомолец» опубликовала статью, в которой утверждается, что геополитические поражения могут быть полезными для России. Автор материала заявил, что «позорные мирные соглашения» якобы делали страну сильнее и способствовали расширению её влияния в будущем.
Статья называется «Поразительные поражения: когда геополитические проигрыши могут быть полезнее блистательных побед».
Автор материала — адвокат и член Общественной палаты Москвы Дмитрий Краснов — утверждает, что «крупные геополитические проигрыши были порой полезнее, чем блистательные победы».
В статье говорится о том, что «каждое военное поражение» и «каждый позорный мир» якобы не разрушали Россию, а делали её сильнее и приводили к дальнейшему расширению границ и укреплению позиций.
«Любой позорный мир» порождал «обезжиривание элит и больше свободы народу», а «разгромленная страна начинала стремительно набирать силу», пишет Краснов.
В качестве примера автор привёл Петра I. По его мнению, российский царь стал «Великим», поскольку смог принять правильное решение после поражения под Нарвой.
«Ему хватило одного нарвского пинка, чтобы понять то, до чего другие доходили только после потери Севастополя, Порт-Артура или целых губерний по Брестскому миру», — отмечается в статье.
В конце материала Краснов заявляет, что для повторения опыта Петра I «нужно быть настолько же великим», а руководству государства «не так-то просто принять решение, разрывающее порочный круг, до поражения».
