Происшествия

        Суд отказал САП в продлении обязанностей Юлии Тимошенко

        Заседание ВАКС по делу “НАБУ против Юлии Тимошенко”, 07.05.2026 / Фото: ВО “Батьківщина”
        Заседание ВАКС по делу “НАБУ против Юлии Тимошенко”, 07.05.2026 / Фото: ВО “Батьківщина”

        Высший антикоррупционный суд отказался продлить процессуальные обязанности, возложенные на народного депутата Юлию Тимошенко по делу о неправомерной выгоде. Об этом сообщает Радио Свобода.

        Соответствующее решение судья Олег Ткаченко вынес на заседании 7 июля.

        Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры просил суд продлить меры еще на два месяца. Речь шла об обязанности являться по каждому требованию к прокурорам САП и сообщать об изменении места жительства.

        Реклама
        Реклама

        Обвинение обосновывало ходатайство риском влияния Тимошенко на свидетелей и экспертов, возможностью скрываться от суда или препятствовать уголовному производству иным образом.

        Тимошенко в зале суда заявила, что прокурор не привел примеров, когда ее публичная или процессуальная активность блокировала или осложняла рассмотрение дела.

        По ее мнению, две обязанности, о которых шла речь в ходатайстве, не способны предотвратить такой риск.

        По итогам заседания суд отказал САП в продлении обязанностей. Полный текст постановления должны опубликовать 13 июля.

        После решения суда Тимошенко в своих соцсетях назвала его “маленькой большой победой”. САП пока публично не комментировала постановление.

        Дело НАБУ и САП против лидера “Батьківщини” передали в суд 26 мая. 8 апреля НАБУ и САП заявили о завершении досудебного расследования.

        14 января Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили о подозрении Тимошенко по статье о предложении, обещании или предоставлении неправомерной выгоды.

        По версии следствия, ее подозревают в том, что она инициировала переговоры с отдельными парламентариями о “системном механизме предоставления неправомерной выгоды в обмен на лояльное поведение во время голосований”.


        Реклама
        Реклама

        ТОП-новости

        Последние новости

        все новости
        Социальная реклама
        Exit mobile version