Прокурор САП обратился в суд с ходатайством об отстранении от должности действующего главу Антимонопольного комитета Украины Павла Кириленко, обвиняемого в незаконном обогащении на сумму более 72 млн грн и декларировании недостоверных сведений.
Об этом сообщили в Специализированной антикоррупционной прокуратуре.
По данным САП, после направления обвинительного акта в суд стороной защиты была предпринята попытка отстранить судью Высшего антикоррупционного суда от рассмотрения этого дела по мотивам возможности влияния на нее обвиняемым через реализацию своих полномочий в должности председателя Антимонопольного комитета Украины. Так, защитником чиновника в заявлении об отводе указано, что он может принять решение, в том числе негативное, в отношении предприятия, на котором трудоустроен член семьи судьи. Обвиняемый это заявление поддержал.
«С целью предотвращения противоправного поведения обвиняемого, который во время рассмотрения заявления об отводе лично подтвердил возможность использовать свою должность для влияния на участников уголовного производства через их близких лиц, а также препятствования уголовному производству иным образом, прокурор САП обратился в суд с соответствующим ходатайством», — говорится в сообщении.
Напомним, что главу Антимонопольного комитета Украины обвиняют в незаконном обогащении на сумму более 72 млн грн и декларировании недостоверных сведений.
Досудебным расследованием установлено, что в 2020-2023 годах указанное лицо, занимая должность руководителя областной государственной военной администрации, приобрело 21 объект недвижимого имущества и 1 люксовый автомобиль путем регистрации права собственности на родственников своей жены.
Среди приобретенного должностным лицом имущества:
- 7 квартир в городах Киеве и Ужгороде общей площадью 688,5 кв. м;
- дом площадью более 220 кв. м и 2 земельных участка под Киевом;
- 2 гаражных бокса;
- 6 парко-мест;
- 3 нежилых помещения общей площадью более 190 кв. м;
- автомобиль ВМW Х3.
Общая стоимость активов составила 72,8 млн грн, часть из них была приобретена по цене, значительно ниже рыночной. При этом законные доходы чиновника и членов его семьи не позволяли осуществить такие покупки. В дальнейшем с целью сокрытия факта незаконного обогащения чиновник не указал сведений о приобретенном имуществе в декларациях.
14 августа 2024 года высокопоставленному чиновнику сообщено о подозрении по ст. 368-5 и ч. 2 ст. 366-2 УК Украины.