Институт изучения войны (ISW) объяснил, почему Владимир Путин отказался в этом году выступать с ежегодным посланием к Федеральному собранию. Одна из причин, в частности, заключается в отсутствии позитивной повестки дня.
Аналитики института пишут, что решение российского президента отложить свое ежегодное послание к Федеральному собранию свидетельствует о неуверенности в своей способности формировать российское информационное пространство на фоне растущей критики его неудач в Украине.
Послание президента РФ к Федеральному собранию, Госдуме и Совету Федерации – это ежегодная речь, введенная в российскую конституцию в феврале 1994 года.
Ранее спикер Кремля Дмитрий Песков заявил, что Путин может выступить с посланием в 2023 году и призвал россиян прекратить «гадать на кофейной гуще» относительно времени следующего послания.
«Путин, возможно, не уверен в своей способности оправдать цену войны для российских внутренних и глобальных дел, выступая перед российской общественностью и элитами. Победа в Украине позволила бы Путину затушевать российские человеческие и финансовые потери, как это было в 2014 году, но Россия не имела никаких значительных побед с момента оккупации Лисичанска в начале июля. Ранее Путин пытался продать аннексию частично оккупированных Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей как большую победу, что лишь вызвало дальнейшее недовольство среди российских элит и подорвало нарративы государственной пропаганды», – говорится в отчете ISW.
Аналитики напомнили, что Путин уже отменил свою ежегодную конференцию с россиянами в прямом эфире, которую он проводил в течение десяти лет, вероятно, пытаясь избежать ответов на вопросы о военных неудачах РФ.
«Похоже, что Путин все чаще обращается к сценариям и заранее записанным выступлениям, таким как его встреча 25 ноября с 18 отобранными женщинами, которые ложно представились матерями мобилизованных военнослужащих. Путин, вероятно, пытается предотвратить риски, связанные с необходимостью отвечать на сложные вопросы. Однако отмена конференции может подорвать популистскую привлекательность Путина как правителя, который поддерживает связь со своим населением», – отметили в ISW.
Основные выводы ISW: