Бывшего командира одной из воинских частей Днепропетровской области обвиняют в халатности при закупке зимней формы для подразделений территориальной обороны. По данным следствия, из-за завышения стоимости товара государственным интересам был нанесен ущерб на 36,6 млн грн.
Об этом сообщил Офис генпрокурора.
Днепровская специализированная прокуратура в сфере обороны Восточного региона направила в суд обвинительный акт в отношении полковника — бывшего командира воинской части. Ему инкриминируют халатное отношение военного должностного лица к службе, повлекшее тяжкие последствия в условиях военного положения.
По данным следствия, в октябре–декабре 2022 года обвиняемый возглавлял воинскую часть, которая осуществляла финансово-хозяйственное обеспечение одного из региональных управлений Сил территориальной обороны.
В этот период он по упрощенной процедуре заключил с обществом договор на закупку зимнего вещевого имущества для военнослужащих ТрО.
Закупку проводили за счет субвенции из местного бюджета в рамках Программы территориальной обороны Днепропетровской области. Общая сумма договора составила 67,7 млн грн.
По условиям договора общество должно было поставить 7800 зимних ветровлагозащитных курток и 7795 зимних ветровлагозащитных брюк.
Следствие считает, что экс-командир не обеспечил надлежащую проверку рыночной стоимости и качества товара. Он, по версии прокуратуры, подписал договор, дополнительные соглашения, документы о предварительной оплате, а также расходные накладные, на основании которых товар приняли и оплатили.
Во время досудебного расследования установили, что стоимость поставленной формы была существенно завышена. Разница между договорной и рыночной стоимостью товара, по данным следствия, составила 36,6 млн грн.
Действия обвиняемого квалифицировали по ч. 4 ст. 425 Уголовного кодекса Украины — халатное отношение военного должностного лица к службе, повлекшее тяжкие последствия, совершенное в условиях военного положения.
Во время досудебного расследования суд избрал обвиняемому меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой залога в 962 700 грн. После апелляции размер залога уменьшили до 99 840 грн, которые обвиняемый внес.
В случае доказательства вины ему грозит от 5 до 8 лет лишения свободы.
