Політика

        Вісьмох обвинувачених у справі про вибух на Кримському мосту засудили до довічного ув’язнення

        Пожежа на Керченському мосту, який з’єднує Крим із Росією, після вибуху вантажівки, 8 жовтня 2022 року / Фото ТАСС
        Пожежа на Керченському мосту, який з’єднує Крим із Росією, після вибуху вантажівки, 8 жовтня 2022 року / Фото ТАСС

        Суд у Ростові-на-Дону виніс вироки фігурантам справи про вибух на Кримському мосту, що стався в жовтні 2022 року. Як і вимагало обвинувачення, всім їм призначили довічне позбавлення волі. При цьому ніхто з підсудних не погодився визнати провину, пише Медіазона.

        Всього на лаві підсудних опинилися вісім осіб: Роман Соломко, Володимир Злоб, Георгій Азатьян, Артем Азатьян, Олександр Билін, Олег Антипов, Артур Терчанян і Дмитро Тяжелих.

        Їм інкримінували вчинення теракту (п. «б» ч. 3 ст. 205 КК РФ), незаконний обіг зброї або вибухівки (ч. 4 ст. 222.1 КК РФ). Крім того, Соломко і Терчаняну було пред’явлено звинувачення в контрабанді вибухових пристроїв (ч. 3 ст. 226.1 КК РФ).

        Реклама
        Реклама

        Вибух на Кримському мосту стався рано вранці 8 жовтня 2022 року. На автомобільній частині мосту вибухнула фура, начинена вибухівкою, захованою в упаковках поліетиленової плівки.

        В результаті обвалилися три прольоти мосту, загинули п’ятеро людей, включаючи водія вибухнувшого великовантажного автомобіля Махіра Юсубова.

        У наступні кілька днів російські силовики затримали вісім осіб, які мали хоч якесь відношення до вантажу: двох підприємців з Херсонської області (Соломко і Злоб), двох братів — власників складу в місті Армавірі (Артем і Георгій Азатьян), водія-далекобійника (Терчанян), постачальника фруктів і овочів з анексованого Криму (Билін), логіста з Петербурга (Антипов) і жителя Липецька, який здавав в оренду сім-карти (Тяжелых).

        Всі вони, за версією слідства, входили до організованої групи, яку з метою вчинення теракту створив глава Служби безпеки України Василь Малюк.

        Незважаючи на те, що ніхто з підсудних не визнав провину, обвинувачення вважало, що вони не могли не знати про те, що у фурі, яка вибухнула на Кримському мосту, була захована вибухівка.


        Реклама
        Реклама

        ТОП-новини

        Останні новини

        усі новини