Украина против фашизма

Существует множество различных исследований и трактований того, что следует называть фашизмом, а что нет. Однозначно, что политика новой украинской власти не является фашистской времен Муссолини, и тем более нацистской времен фюрера. В принципе на текущий момент цивилизации сложно представить возможность существования подобного режима на территории Европы.
 

Именно поэтому современные историки и социологи в своих работах выявляли признаки, по которым можно говорить является режим государственной власти фашистским или нет.

Например в своей работе "Фашизм: сравнение и определение" Стенли Пэйн дал такие характеристики фашизма:

• Авторитарное государство
• Регулирование частного сектора экономики
• Фашистская символика
• Антилиберализм
• Антикоммунизм
• Антиконсерватизм

На текущий момент можно с уверенностью говорить о тенденциях антикоммунизма и возникновению элементов соответствующей свастической символики на эмблемах военизованных подразделений. С другой стороны либерализация и консерватизм в украинском пространстве говорят о невозможности говорить о фашизме в Украине в контесте критериев Пэйна.

Рус Беллант выделяет следующие характеристики.

             Национализм и сверх-патриотизм с чувством исторической миссии.

• Агрессивный милитаризм, доходящий до прославления войны как чего-то полезного для национального и личного духа.
• Использование насилия или угрозы насилия для убеждения других.
• Авторитарная вера в вождя или элиту, не ответственных конституционно перед электоратом.
• Культ личности вокруг харизматического лидера.
• Реакция против ценностей модернизма, обычно с эмоциональными атаками как против либерализма, так и против коммунизма.
• Воззвания к гомогенным массам простого народа, чтобы они присоединились добровольно к героической миссии. Зачастую метафизического или романтического характера.
• Обесчеловечивание и обвинение врага — рассматривание врага как низшей или недочеловеческой силы, вероятно, втянутой в заговор, что оправдывает его уничтожение.
• Представление о себе как о высшей форме общественной организации по ту сторону социализма,капитализма и демократии.
• Элементы национал-социалистической идеологии, например, кажущаяся поддержка рабочего класса или фермеров, но в целом — стремление к альянсу с элитарным сектором общества.
• Отрицание всякой последовательной идеологии на пути к государственной власти.

С моей точки зрения, национал-патриотизм, милитаризация, неправовое запугивание патриотически настроенными активистами представителей старого режима Януковича, борьба за запрет КПУ, обзывание сепаратистов "колорадами", жажда прорваться во власть к корыту любыми путями под различными партийными вывесками  – весь данный набор удовлетворяет 7 из 11 характеристик фашизма по-Белланту. В период до 26 мая и избрания нового президента можно было говорить о совпадении 8 из 11 характеристик.

 

24 июля Окружной АдминСуд Киева начнет рассмотрение иска о запрете КПУ. Как гражданин и патриот я крайне негативно отношусь к деятельность КПУ. Вместе с тем возможный запрет КПУ даст лишний повод РФ говорить всему миру о существовании фашистского режима на территории Украины. Я считаю, что есть более эфективные механизмы нейтрализации влияния КПУ на политикум. Можно и нужно лишать Симоненко и его товарищей депутатской неприкосновенности, возбуждать уголовные дела и предъявлять обвинения в пособничестве сепаратистам. Это длинный правовой путь в компетенции МВД и ГПУ. А можно просто запретить КПУ, дать возможность РФ в очередной раз обвинить нас в фашизме, а Симоненки и прочие деятели будут и дальше покупать себе мерседесы, недвижимость и снова пролазить в Раду под вывесками других партий.

Этого ли мы хотим Українська Громадо?