1. Кандидата в Президенты по фамилии Добкин облили зеленкой. Когда обливали ею же меня накануне парламентских выборов, он сказал, что это самопиар для роста популярности, и никакие мои доводы, что микрон в сторону – и я бы остался без глаза (провластные же СМИ тогда писали не о глазе, а только о пиджаке), такому дикому заявлению не помешали.
Интересно, будет ли выдвинута аналогичная версия насчет самопиара и сейчас?
2. Я не против референдумов. Народ – источник власти. Тем более, в народе Украины я уверен.
Хочу лишь напомнить, что референдумы относительно [не]зависимости проводилилсь у нас относительно недавно – в 1991 г., причём дважды. То есть за 24 года это будет уже 3й раз.
Мне просто интересно, есть ли в мире ещё государство, столь часто публично сомневающееся в необходимости собственного существования?
Это же не швейцарские почти еженедельные референдумы о праве где-то курить…
3. Ярема сказал, что антитеррористическим спецоперациям, которые можно было бы осуществить достаточно быстро и эффективно, мешает только то, что впереди врага – женщины и дети. План Путина-Суркова, стало быть, у РФ срабатывает. Никто не тронул и бабушку, яростно пинавшую ногой лежащего раненого парня.
Для сравнения. Когда женщины-террористки захватили около тысячи заложников во время мюзикла Норд-Ост в Москве и все они были уничтожены (практически вместе с большинством быстро умерших заложников), никто в мире о том, что они женщины, не вспоминал – террористы есть террористы, как и многочисленные смертницы, взрывающие себя и всех вокруг.
Отчего же такие двойные стандарты? Почему когда женщины-террористки против российской интервенции, то они – только террористки, а когда за, то они – только женщины?
И чем женщины с детьми по другую сторону баррикад, коих в тысячи раз больше 5й женской колонны, хуже? Почему из всех женщин дорожат только предателями, а остальные никому не интересны?
"Их обманули, они не виноваты!" Считаю, что ТАК оболванить можно только болванов, и не могу понять, по какой причине сохранение совершенно добровольно бунтующих и закрывающих террористов болванок важнее для будущего страны и её генофонда, чем сохранение нормальных – не оболваненных, да и самой страны тоже?