Политический кризис в Украине затянулся. Мы постепенно привыкаем жить в его условиях, и это не отражается позитивно на ситуации внутри страны. При всей позитивности Майдана как события общественно-политической жизни не стоит его абсолютизировать и рассматривать как панацею от всех украинских бед.
К Майдану и всплеску гражданской активности оказались не готовыми ни «сильная как никогда» власть, ни «реестровая» оппозиция. Это пора откровенно признать обеим сторонам политического конфликта. Если власть относится к кризису по принципу «просьба игнорировать», то оппозиционеры видят во всем, выходящем за пределы их понимания ситуации, происки Банковой. Такая атмосфера коллективного недоверия на фоне имитации спокойствия не может продолжаться долго.
Похоже, лидеры оппозиционных сил пока не поняли, что им не стоит рассчитывать на «путевку Майдана» для участия в президентской гонке. В качестве триумвирата лидеров политических сил, декларирующих критическое отношение к Януковичу, они на Майдане воспринимаются, но при этом остаются «скованными одной цепью, связанными одной целью». Стремление оседлать протест ради повышения рейтинга пока привело к увеличению популярности Виктора Януковича в базовых для него регионах. Тем временем его оппоненты фактически держат друг друга за руки, не позволяя своим заклятым друзьям и временным союзникам предпринимать действия, направленные на повышение популярности.
Как массовый старт в президентской гонке оппозиционных претендентов, так и поиск единого кандидата в нынешней ситуации – далеко не идеальные решения. Высокий рейтинг одного будет перебиваться разветвленной партийной структурой другого и 20-летним политическим опытом третьего. Плюс капиталы и медиа-возможности четвертого и необходимость уступить место даме, если она получит возможность баллотироваться. В переговорах и поиске алгоритма победы оппозиция теряет драгоценное время, представая даже в глазах своих сторонников людьми, больше рассчитывающими на чудо.
Между тем секрет победы кроется в другом: в насущной необходимости качественно изменить подходы к диалогу с избирателями. Сохранение логики разделения украинцев на «наших» и «не наших» может чудом подарить победу, которая быстро станет пирровой. Игнорирование изменений в украинском обществе может обернуться против оппозиции. Ее лидерам необходимо поскорее идти в народ в сопровождении местных лидеров общественного мнения, чтобы формировать общую платформу для участия в президентских выборах. Из нее необходимо создать программу, которая может быть представлена гражданам Украины в максимально доступном для понимания виде. Ее основное условие – общеукраинский характер, а не ориентация преимущественно на жителей Запада и Центра страны. Обязательные опции – минимизация популистских призывов, акцент на общечеловеческих ценностях – достоинстве, неотъемлемых правах, создании социальных лифтов.
Созданная в диалоге с избирателями платформа преобразований должна стать предвыборной программой каждого из оппозиционных кандидатов в президенты, что позволит снять с повестки дня проблему – один или все вместе. Полагаю, юридические можно обеспечить регистрацию кандидатов с практически одинаковыми программами, что изменит логику ведения кампании. Соревноваться будут личности, но каждый из них будет обязан в случае победы выполнять общую, необходимую для общества программу.
Мораль проста: оппозиции необходимо выйти за рамки действующей системы, предложить альтернативу, которая найдет поддержку миллионов сограждан. В противном случае ей предстоит испытать всю горечь поражения.