«Вы за утро уже десятый, кто фотографирует эту неземную красоту», – констатировала продавщица на Центральном рынке, глядя на торец здания, украшенный политической рекламой. По всему было видно – женщина таки с высшим образованием, но явно раздражена. Я, на всякий случай, промолчал, потому что не совсем понял – к чему дама клонит. «Они точно таких же штук двадцать могут повесить, и вы их хоть сто раз «щелкнете» – все равно ничего не изменится», – упрямо гнула свою линию продавщица. «И то правда, – поддакнул я и тут же поинтересовался, – а, может, вообще не надо такой наглядной агитации?» Продавщица молча кивнула и, снова взглянув на Дом торговли, до самой крыши завешенный гигантским изображением и. о. Харьковского городского головы, небрежно обронила: «Тоже мне, Брэд Питт нашелся...»
На самом деле, вызвать раздражение людей легко, и для этого вовсе не надо быть выдающимся вампиром. Надо, чтобы не все было «слава богу» и чтобы всякие-разные «негаразды» людская молва так или иначе связывала с вашим именем. Возьмем, к примеру, поселок Жуковского.
Почему именно этот жилой массив мы берем в качестве примера, спросите вы. Да потому что и. о. Харьковского городского головы, стократно увеличенная копия которого пугает продавщиц на «Благбазе», вышел в большую политику уровня местного самоуправления как раз с Жуковки и Великой Даниловки. Об этом и. о. мэра лично рассказал при встрече с харьковскими медиками и студентами сугубо медицинского профиля. Таким был формат сентябрьской исповеди.
Сейчас в поселке Жуковского строительный бум. Нет, домов там не возводят, но работы в жилищно-коммунальном хозяйстве и без того достаточно. Оборудуются разноцветными пластмассовыми компонентами детские площадки. Повсеместно устанавливаются синие урны и рядом с ними – это важно – желтого цвета скамейки. Старательные дворники в униформе регулярно опорожняют новые мусорные баки. Спилены лишние деревья. Оставшиеся – побелены на метр от земли. Установлены оградки. Насыпан песочек. Кое-где разбиты небольшие клумбы. И все это, граждане, не какой-нибудь кичливый английский Бриджтон, что в графстве Ист-Уэссекс Соединенного Королевства. Это просто Жуки на севере Харькова.
Однако жители все равно недовольны. Это ощущается даже на встрече жильцов с кандидатами в депутаты местных советов. Депутаты жильцам слово, а те в ответ – два. Депутаты упирают на то, что мы перечислили выше, а жильцы перечат, без труда отыскивая бесконечные недоработки. Впрочем, это нетрудно – коммунальное хозяйство запущено до безобразия.
Скажем, жильцы дома 5-А по улице Академика Проскуры сетуют на то, что еженедельно (а теперь уже почти каждый день) у них отключают холодную воду. А поскольку в квартирах установлены газовые колонки, в доме в течение всего светового дня нет практически никакой воды. Только собственноручно принесенная в баклажках. Контингент в доме преимущественно в годах, так что пенсионерам с ограниченными двигательными функциями есть чем заняться.
Характерно, что жильцы винят во всем фонтаны, которые, невзирая на октябрьские холода, продолжают бодро извергать свои мощные струи в центре города. Лично у меня наличие такой связи вызывает сомнение, но мне хорошо сомневаться – у меня-то вода есть. А жильцы дома 5-А уже на повышенных тонах настаивают: ну как вы не понимаете – в центре фонтаны включили, давление упало, и нам на Жуковке воды просто не хватает!
Жильцы «девятых» домов – 9, 9-А, 9-Б и т. д. – по той же улице, услышав о желтых скамейках, говорят, что лучше бы вместо «сидушек для забулдыг» им подъезды отремонтировали. Впрочем, и в «пятых» домах – 5, 5-А, 5-Б, 5-В, 5-Г и т. д. – на мой субъективный взгляд, подъезды ничуть не лучше.
А на улице Саперной – прямо на проезжей части – какие-то коммунальщики вырыли две большие ямы, рядом насыпали высокие кучи земли, за которыми автобуса не видно, да и оставили, как есть. Опасно, однако. Впрочем, я ошибся – улица Саперная – это вовсе не Жуковка, а Шишковка. Поэтому ямы эти, как, впрочем, и шишковские канализационные люки без крышек, к этой истории прямого отношения не имеют. К тому же, и. о. мэра ни разу в жизни не избирался в горсовет от Шишковки и Померок.
Так что вернемся на Жуки. В школе №16 весьма убого выглядит спортивная площадка. Футбольные ворота погнуты, причем, явно не от мощного удара нападающего во время матча. Почему ворота не чинят, в общем-то, понятно – у самой школы денег покуда нет, а более высокое руководство сейчас интересуют далеко не все вопросы. Вот если бы речь шла о предвыборной агитации в школах – тогда другое дело. Этим руководство живенько занялось бы.
Спортивная площадка школы №37 напоминает проходной двор – по футбольному полю протоптаны широкие дорожки. Одна из них упирается прямо в школьный забор, который в этом случае отнюдь не является преградой. Торопливые искатели короткого пути без лишних сомнений «прогрызли» в заборе обширную дыру.
Интересно, что от 2-метровой пробоины в ограде до местного участка «Жилкомсервиса» от силы метров семь. Ну, хорошо, восемь. Никто не ударяет пальцем о палец. Подобная индифферентность коммунальщиков тоже объяснима. Во-первых, других дел по горло. Во-вторых, к предстоящим выборам дыра не имеет никакого отношения. Как вы понимаете, об эстетике в этом случае речь не идет.
Спорт «хромает» не только на пришкольных участках, но и во дворах жилых домов. Причина банальна – многие коммунальщики работают «для галочки», то есть так, чтобы «начальство отцепилось». Чем еще можно объяснить тот факт, что в первом же дворе по улице Продольной для всеми любимой детворы на спортивной площадке установлен баскетбольный щит... но без кольца, в которое, собственно, и должны попадать мячи. Иначе – в чем смысл игры? Причем, жильцы уверяют, что установлен этот дефективный щит давненько. Может, в самом деле, кольцо чертовски дорого стоит?
Скептики могут упрекнуть – что это автор все о мелочах да о мелочах. Подумаешь, дырка в заборе, воду кое-кому иногда отключают, незначительный брачок в спортивном инвентаре. Честное слово, автор с радостью согласился бы со справедливостью упрека, если бы... не эти надписи на стенах – «Обвал плитки», «Опасно, обвал». Если б не ужасное асфальтовое покрытие на улицах и во дворах, на проезжей части и на тротуарах. Если б не угрожающий оползнем прогиб дороги возле крайней, ближайшей к косогорам шестнадцатиэтажки на проспекте Жуковского (об угрозе оползней газета «Главное» уже писала). Если б не ямы поперек дорожек, которые сфотографированы еще в прошлом году, и которые с тех пор только засыпаны землей. Это что – жуковские траншеи ждут следующих порывов, или как? А, может, траншеи ждут следующих выборов?
Михаил ПАВЛЕНКО. Главное™