Итак, я — о предателях. Причём не о тех отъявленных «коля-боря-сионистах», которые тупо и откровенно предали Украину: с ними как раз всё ясно, и надеюсь, что в процессе задержания коллаборантов они при оказании сопротивления и попытке к бегству будут ликвидированы, если до этого сами где-нибудь случайно не самовозгорятся.
Но я — о предателях более «тонких». Вот, скажем, те в мордоре, кто считает себя православным, включая их священников. Благословив войну, они предали не Украину: ведь они никогда ей на верность и не присягали. Их подлость глубже: они предали базовые основы христианства, его идеалы — и, следовательно, они предали Христа. Кстати, некоторые раввины, осудившие эту дикую войну, в том числе и раввины в россии, оказались по сути и духу христианами в гораздо бОльшей степени, чем оркостанские «православные» иуды.
А ещё есть предатели — страны. Но хочу, чтоб никто не подумал, будто я считаю предавшими Украину государства одного «агрессивного» (некогда) военного блока. Нет, никто там Украину не предал, потому что — опять же: никто ей никогда ничего конкретного в плане членства и не обещал, отделываясь самыми общими фразами — столь же ни к чему не обязывающими, как Будапештский меморандум.
Просто не стоило искать в хорошо освещённых (прессой) структурах этого трусливого блока пушистую добрую белую кошечку со светлыми чувствами — её там нет. И никогда не было. А что она нам иногда мерещилась — не её, несуществующей, вина.
Если кого НАТО, между прочим, и кинул, так это Швецию с Финляндией. Вот им таки было обещано с 3 короба.
И шо?
А нишо.
Пока что северянам вместо всего предъявили Турцию, которая против. А они, между тем, уже успели кардинально испортить отношения с ожидаемым агрессором. И теперь перед ним беззащитны. Грезили о статье 5, а получили стандартный ФИГВам — от Франции, Италии, Германии и прикрывающей их Венгрии, которых — уже всех вместе — прикрыла собой Турция.
Но так же, как никого — и Украину в том числе — не предала орбанутая Венгрия (она никогда нас не любила и просто осталась такой же последовательно подлой, какой всегда и была вместе со своими ФИГ-покровителями), точно так же никого не обманули и турки (они тоже всегда были последовательны по курдскому вопросу. Кстати, честно говоря, действительно гораздо более турецкому, чем [около]скандинавскому).
Ну а мы можем говорить о разбитых [на время?] надеждах, но повторюсь: никто из ФИГВама ничего нам и не обещал. Обещал «блок в целом», который как раз в целом ничего и не значит, потому как базируется на консенсусе многочисленных членов, из-за чего ничего «целого» в нём нет: всё разбито, включая чьи-то былые мечты.
НА ТО оно и НАТО, что ничего ему не надо. Иногда говорят, что правильно — не «оно», а «он», типа это нечто мужского рода. Вот как раз насчёт мужского очень сомневаюсь. Бюрократизм, конечно, мужского, тут никуда не деться, а вот хитровыхитренная трусость — нет (как бы её ни пытались называть «по-мужскому» прагматизмом). Да, эта шлюшка многим нравится. Не столько сама по себе, сколько статьёй 5 «брачного контракта». А всё равно —шлюшка.
Так что предательство Украины тут ни при чём. Слишком серьёзная категория для такой вертихвостки, как НАТО.
Хотя члены в ней, вертихвостке, есть, конечно, и серьёзные. Вот с членами и идёт реальная работа. США, Великобритания, Польша, Прибалтика — это да. Но зачем мы их иногда называем НАсТОлько неприличным словом? Они ценны сами по себе.
Иуда — предал и удавился. ФИГВам-поФИГисты же — даже удавиться не способны. Они для этого слишком большие «прагматики». Им бы только сесть куда-то и съесть чего-то…