Вадим Машуров — украинский предприниматель. Ему 25 лет. С 2018 года он создал два крупных проекта, которые приносят бизнесмену стабильный доход. И всё это с помощью Instagram и фондовой биржи. При чем здесь они, мы расскажем дальше, а пока ещё пара фактов о Вадиме Машурове.
Первая серьёзная работа появилась у молодого человека в 14 лет, когда он начал работать в студии разработки игр YoV Games. Оттуда же начался рост по карьерной лестнице в других компаниях, где он занимался разработкой IT-проектов, что позволило Вадиму уже в 18 лет купить первую машину. В 21 год Машуров создаёт свой первый стартап, и называет его Instime.
Сервис, который даёт возможность блогерам, компаниям и любому частному аккаунту получить мощный толчок в развитии:
И это от реальных людей, которые подключались к программе. Без накрутки ботов и запрограммированных алгоритмов.
Instime стал чем-то наподобие сообщества активных пользователей, которые помогали друг-другу развивать свой бизнес и заниматься любимым делом. А Вадим Машуров — обрёл первый капитал и получил известность. Уже после первых 6 месяцев Instime приносил 3 000 000 долларов в месяц. Дальше — больше. Instime дополнили образовательной платформой, которая открывала доступ к обучению самым востребованным IT-специальностям. Тысячи людей смогли обучиться современным навыкам и начать зарабатывать.
Такой успех не мог остаться незамеченным. Поэтому Instagram начал вставлять палки в колёса. Вадим Машуров высказывался по этому поводу так:
«Наш инструмент по продвижению оказался более эффективным, чем родная платформа социальной сети. Поэтому, если до нашего взлёта они меняли API раз в полгода, заранее анонсируя все изменения, то потом они стали делать это намного чаще. И о новых алгоритмах заранее ничего не публиковали. Из-за этого модель работы Instime “ломалась”».
Уже тогда компания Вадима столкнулась с давлением конкурента в лице самого Instagram. Но всё обошлось лишь лоббированием собственных сервисов таргетированной рекламы путём более частых технических изменений и обновлений. Без исков в суд и репутационной атаки на Instime.
Итог бизнеса — сервис работает в 110 странах мира и объединяет 120 000 пользователей из разных сфер жизни. Но на этом останавливаться предприниматель не собирался.
Развитие технологий в современном мире заинтересовало Вадима и в разгар пандемии коронавируса он создал S-Group.
«Зарабатывать на фондовых биржах без знаний и навыков — главная идея моего проекта», — писал Вадим о S-group.
Но как это возможно, если профессиональные трейдеры годами изучают рынок, пытаются найти источники инсайдерской информации и следят за новостями чуть ли не круглосуточно? Благодаря искусственному интеллекту.
Ведь программа в отличие от человеческого мозга может загрузить в себя тысячи графиков, увидеть закономерности, связать их с новостями соответствующих периодов роста и падения цены на акции. Именно так мыслил Вадим и начал разрабатывать специального бота, который самостоятельно мог выставлять ордер, закрывать сделки, управлять капиталом и приносить пассивный доход инвесторам.
Тысячи часов разработок и тестирования дали результат. S-group заработала и привлекла сторонников на рынке Европы и стран СНГ.
Популярность компания получила за счёт того, что стала общедоступной для всех желающих, а не только для владельцев миллионных капиталов. Минимальный депозит для бота составлял 100$.
«Ниже лимит невозможен, так как за эту сумму если и можно купить акции Google или Amazon, то только одну. Но даже такой размер инвестиции по карману подавляющему большинству целевой аудитории S-group и позволяет сделать первый шаг на пути к пассивному доходу», — объясняет создатель проекта.
Те, кто сталкивался с пирамидами, отлично знают, что кроме громких заявлений, массовых конференций с выступлениями ТОП спикеров и мощного маркетинга в таких «пузырях» ничего нет. Успех фонда S-group заставляет задаться вопросом, неужели можно было создать механизм с использованием искусственного интеллекта, который сможет адекватно совершать сделки на фондовом рынке? Мы решили сравнить типичные пирамиды с S-group чтобы выяснить — является ли Вадим Машуров создателем мошеннической фирмы или прибыльного и легального инвестиционного фонда.
Пирамида отличается от реальных компаний сразу по нескольким параметрам:
В пирамиде мошенники выплачивают деньги участникам за счёт инвестиций от новых пользователей. А формальный продукт представляется, как нечто абстрактное: эдакий лохотрон с новой экономикой или инструментом, позволяющим закупать товары на рынках третьих стран, где тот или иной предмет якобы стоит в десятки раз дешевле.
Что касается S-Group. Благодаря проверке публичных данных, мы выяснили что это зарегистрированная в Великобритании компания с уставным капиталом и лицензиями, которые соответствуют виду деятельности.
На сайте подробно расписана экосистема проекта, включающая в себя токен SWCT, торгово-инвестиционную платформу и другие продукты, в том числе те, что находятся в разработке: как в сфере финансов, так и образовательные услуги в области технологий и работы с активами. Примечательно, что компания детально показывает план и график доходности, которые доступны не зарегистрированным пользователям для ознакомления и принятия обдуманного решения о сотрудничестве.
Что же с этими компаниями может быть не так, да настолько, что в сети периодически появляются статьи про развод, мошенничество Вадима Машурова, а Instime и S-group называют не иначе, как пирамидами?
Недавно Интернет увидел статью о Вадиме с прямыми обвинениями в преступлениях сразу по трём статьям:
Обвинения очень серьёзные, поэтому разобраться в истине крайне важно, когда вокруг проектов человека находится больше 100 000 людей по всему миру, а заголовки говорят о том, что Машуров мошенник. Статья опубликована без указания автора, ссылок на источники, но пестрит негативными обвинениями.
Между Украиной и ОАЭ действует соглашение о выдаче преступников, осужденных на территории страны резидента и лиц, подозреваемых в нарушении законодательства. Но Вадим по-прежнему находится на территории ОАЭ, где вряд ли кто-то стал бы церемониться в случае наличия каких-либо объективных фактов о преступлениях человека. А значит, не всё так однозначно. Возможна ли в данном случае клевета?
Если разбирать статьи в рамках деятельности проектов Машурова, то вымогательством добровольное приобретение сервисов точно назвать нельзя. Ведь все прекрасно знают, что перед покупкой услуги клиент подтверждает пользовательское соглашение. И самостоятельно оплачивает доступ к продукту. Как в Instime, так и в S-group человек платит за работу программы, а не перечисляет средства на личные счета создателя.
Незаконное лишение свободы или похищение — ещё более серьёзная статья. И здесь нам не удалось получить какие-либо факты. Но они должны быть у полиции ОАЭ от коллег из Украины, если подозрения действительно оправданы. И тогда Вадиму грозила бы экстрадиция в рамках упомянутых соглашений. Но он по-прежнему свободно продолжает свою деятельность и передвигается по странам. А какой-либо публичной информации, которая бы помогла подтвердить упомянутые обвинения в сети найти не удалось. Как будто, обвинения Вадима Машурова в мошенничества было сделано с целью порчи репутации, а не попытки разобраться и найти истину, дать объективную оценку его деятельности и продуктам.
Что же касается незаконного завладения транспортным средством, также возникает вопрос о необходимости. Человек, во владении которого находятся дорогие автомобили, приобретенные на доход от проектов, крадёт транспорт у другого гражданина. Какой в этом смысл? Напомним, что свое первое авто Вадим заработал еще будучи юношей с выдающимися навыками в области IT. Действительно, мотив — не самая сильная сторона авторов “разоблачающих” мошенническую деятельность Машурова материалов.
При здравом рассуждении возникает вопрос, а есть ли выгода у какой-либо стороны продавливать подобные заявления? И тогда тень сразу падает на конкурентов. Ведь успех одной компании очень отражается на других игроках рынка. История с Instime, против которой начал бороться сам Instagram, только подтверждает эту теорию. А с выводом S-group на фондовый рынок и предоставления инвесторам альтернативной возможности защититься от убытков и пирамид, у старых добрых лохотронов появляется угроза потерять долю рынка.
Если продукт конкурента успешнее и собирает больше аудитории, главной целью может стать репутация владельца. Да, показатели эффективности продвижения в Instagram с помощью Instime и доходность бота в каждом конкретном случае могут отличаться и не оправдать завышенные ожидания клиента, но продукт работает и привлекает новых пользователей, так что вряд ли можно сказать, что Вадим Машуров разводит людей. А вот раздражать конкурентов, которые активизируются в поисках любых зацепок, судя по всему, получается очень хорошо. Не удивительно, что как только S-group опубликовал все публичные данные, показал план доходности, запустил платформу обучения — резко начали всплывать одинаковые материалы на сайтах сомнительного происхождения. Несколько статей , явно написанных одним автором, обвиняют Машурова в мошенничестве, лохотроне и разводе, не предоставляя аргументов и фактов.
Они начинают называть Instime и S-group пирамидами, а Вадима — лохотронщиком и создателем пирамид. Но по факту решения суда нет, экстрадиции нет, а обвинения, оформленные в тексты блогов, есть. Проблема в том, что аудитория иногда не любит ждать и проверять информацию. Главное — запустить месседж, который увидят. По задумке авторов информационной атаки это и должно создать сомнения. Остальное — не важно.
Зато важно оценить отзывы реальных пользователей, которые успели получить клиентский опыт и воспользоваться Instime и S-Group.
Начнём с главного отзыва от украинского предпринимателя, политика и депутата Верховной Рады Украины Давида Арахамии. На сцене международного форума «Лаборатория онлайн бизнеса-2019» он заявил, что Instime — это успешный продукт, который быстро развивается и достиг финансового показателя в 3 миллиона долларов всего за 6 месяцев с момента запуска. Ни одного слова о том, что Машуров организатор пирамиды.
Разумеется, когда о твоих проектах позитивно отзываются влиятельные люди, конкуренты начинают разрабатывать планы, как не допустить потери собственной аудитории.
Но это Instime. Главной же пирамидой в глазах критиков считается S-Group. Что известно о ней? Легальная компания с лицензией и уставным капиталом в 1 миллион долларов. Обычно, если это соответствует реальности, а проект является пирамидой, страна регистрации находится где-то в оффшоре. Тогда и лицензия есть, и даже деньги, но проект и вправду может вызывать сомнения. Мы проверили эту информацию и уж думали, что это действительно так. Но S-Group зарегистрирована в Великобритании, где за финансами и исполнением законов следят очень строго. Уставной капитал подтвержден там же. В текущий момент S-group продолжает приносить прибыль, привлекать новых клиентов и увеличивать обороты вкладчиков. А пирамиды, вероятно, терять клиентов, которые переходят в доходные проекты.
А вот, что говорят о компаниях Вадима Машурова сами клиенты:
Виктория — инвестор в компании S-group:
А вот некий Виталий утверждает что никаких проблем с переводами и выводами за время работы с S-group не нашел:
Олег, инвестор фонда S-group недоволен интерфейсом сайта, одна по части прибыли и начислений остался доволен:
Объективности ради — в сети мы находим и жалобы на S-group. Чаще всего они связаны — с более низкими процентами прибыли, чем ожидали вкладчики. Со сложностью регистрации и случаями задержки выплат. Но если бы таких отзывов не было вовсе, то подозрений компания вызывала бы еще больше.
Но вот что странно, мы также находим удивительно одинаковые отзывы и статьи, которые вероятнее всего написаны одним человеком или группой лиц с целью сформировать негативный образ Вадима Машурова. Однако в таких материалах мы никогда не можем увидеть главного — имени автора, конкретных фактов и ссылок, проверенного ресурса. Зато статьи пестрят фразами по-типу “Машуров мошенник”, “Вадим Машуров создатель лохотрона”. Интересно, что чем больше популярности обретает S-group, тем больше одинаковых негативных текстов появляется по сети. Что ж, пока пользователи и инвесторы изучают S-group, конкуренты, по видимому, считают убытки и переходят к черным методам.
Выводы о «пирамидах» за вами.
Автор статьи не является судом в последней инстанции, но анализ фактов и доступной информации порождает сомнения в правдивости обвинений, которые адресуются молодому предпринимателю. Мы не нашли ничего чтобы подтвердить тезисы:
А вот что нам удалось выяснить:
И мы надеемся, что истина в этом вопросе не заставит себя долго ждать. Так как сложно поверить в обвинения, единственные “доказательства” которых существуют только в подозрительно похожих статьях и умах их авторов. А публичная информация и проверенные факты — скорее подталкивают к противоположным выводам. Такая страна, как ОАЭ врядли была бы способна укрывать якобы подозреваемого в трёх статьях предпринимателя, который добивается успеха с помощью IT и новых технологий этого мира.
Как только бизнес Вадима Машурова начал серьезно расти и создавать конкуренцию, о нем не только заговорили как об успешном предпринимателе, но и как о мошеннике. Интересное совпадение. Или намеренный ход для порчи репутации? Мы постарались дать всю полноту информации в нашем кратком очерке, а главные выводы остаются за читателем.
Призываем вас всегда проверять информацию о компаниях, регистрацию, отчеты и условия сотрудничества перед тем как вкладывать собственные средства.
Автор: Александр,
независимый обозреватель IT-проектов, крипто-стартапов, компаний фондового рынка.
