В новом правительственном законопроекте о мобилизации не хватает нормы о ротации, считает глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Александр Завитневич (фракция «Слуга народа»).
«На законодательном уровне должна быть обязательно хоть какая-то норма о ротации, о ее сроке. Сейчас этой версии нет, хотя мы на комитете о ней много говорили», — сказал Завитневич в комментарии агентству «Интерфакс-Украина«.
При этом глава комитета отметил, что в поправках к законопроекту между первым и вторым чтениями народные депутаты скорее всего будут предлагать данную норму.
По мнению Завитневича, трудно согласиться с предложением законопроекта о мобилизации осужденных.
«Я бы не проводил мобилизацию осужденных. Это мое личное мнение. Я против этого. Почему? В 50-х годах прошлого века, когда в Вооруженные силы СССР попали бывшие заключенные, отбывшие наказание, то, как многие военные говорят, с тех пор и началась «дедовщина»», — отметил Завитневич, подчеркнув, что военнослужащие тоже против такой нормы в законодательстве.
«Так что будем обсуждать, аргументировать…», — подчеркнул народный депутат.
Глава комитета отметил, что законопроект о мобилизации предлагает около 150 изменений в действующие законы.
По словам Завитневича, позитивно, что в законодательство предлагают внести норму о том, что лица с инвалидностью не подлежат призыву на военную службу во время мобилизации.
Среди плюсов законопроекта глава комитета отметил положение о праве на увольнение с военной службы военнослужащих освобожденных из плена, если они не изъявили желание служить далее.
«Очень важна норма о 36 месяцах (возможность увольнения военнослужащих после 36 месяцев непрерывной службы в условиях военного положення), о которой говорили и военные. По срочникам также решено, что они будут также уволены. А срочная служба будет заменена, о чем мы давно говорили, начальной базовой подготовкой. Военный бейсик — мы ее можем так называть. И эту подготовку должны пройти все граждане», — отметил Завитневич.
Среди предлагаемых прогрессивных нововведений Завитневич назвал и норму о дополнительном 90-дневном отпуске (без разделения на части) с сохранением денежного обеспечения военнослужащим после их освобождения из плена (кроме тех, кто решил уволиться с военной службы).
«А еще, помните, много говорили о справедливости, чтобы и госслужащие, и правоохранители, и другие категории подлежали бронированию… Так в законопроекте это тоже предусмотрено», — отметил Завитневич.
Отвечая на вопрос о сроках рассмотрения законопроекта в Верховной Раде, глава комитета напомнил о 14 днях, предусмотренных для подачи альтернативных законопроектов, хотя и допустил, что этот срок Верховная Рада может сократить.
«Если Верховная Рада проголосует за сокращение сроков представления альтернативных до 7 дней, то можно и на следующий день голосовать в первом чтении. Все зависит от зала», — подытожил Завитневич.