Соединенные Штаты и Украина находятся в союзе с тех пор, как администрация президента Джо Байдена пообещала поддерживать «сколько это потребуется» в противостоянии неустанному вторжению Москвы.
Но прошло больше года войны, и между Вашингтоном и Киевом растут разногласия по поводу целей войны, и возникают потенциальные горячие темы относительно того, как и когда завершится конфликт, пишет Рolitico.
«У администрации нет четкой политики и четкой цели. Затягивать ли это дело, чего хочет Владимир Путин? Или просто дать им достаточно, чтобы выжить, а не выиграть? Я сейчас не вижу политики победы, а если ее нет, то что мы делаем?», — сказал конгрессмен Майкл Макколл, председатель Комитета Палаты представителей по иностранным делам.
Публично между Байденом и украинским президентом Владимиром Зеленским не было разрыва и напряжения. На основе разговоров с официальными лицами, законодателями и экспертами появляются новые точки: диверсия на газопровод; жестокая, изнурительная оборона стратегически неважного города; и план борьбы за регион, где русские войска закреплялись почти десять лет.
Высшие чиновники администрации утверждают, что единство между Вашингтоном и Киевом тесное, но трещины все же появились.
Многие чиновники администрации начали волноваться, что Украина тратит так много живой силы и боеприпасов в Бахмуте, что это может подорвать их способность осуществить большое контрнаступление весной.
«Конечно, я не хочу унижать ту огромную работу, которую украинские солдаты и лидеры приложили для защиты Бахмута — но я считаю, что это большее символическое значение, чем стратегическое и оперативное значение», — сказал министр обороны Ллойд Остин.
Американские политики дали понять, что акты насилия за пределами Украины не будут допускаться (имеется в виду убийство Дарьи Дугиной, которое приписывают украинским диверсантам), а в Украине возникло разочарование поставками оружия Вашингтоном.
Хотя Байден пообещал непреклонную поддержку, а казна пока остается открытой, США четко дали понять Киеву, что они не могут бесконечно финансировать Украину на таком уровне. Хотя поддержка Украины в большинстве своем была усилием обеих партий, небольшое, но растущее количество республиканцев начало выражать скептицизм относительно использования американских сокровищ для поддержки Киева без конца далекой войны.
Пока Байден продолжал придерживаться своего рефрена о том, что США оставят Зеленскому все решения по войне и миру. Но по всему Вашингтону начались перешептывания по поводу того, насколько это будет целесообразным, поскольку война продолжается — и приближаются очередные президентские выборы.
Более того, Пентагон постоянно сомневался в том, что украинские силы, несмотря на то, что они вооружены современным западным оружием, смогут вытеснить Россию из Крыма, где она закрепилась почти десять лет.